东京博士
[个人文集]
加入时间: 2004/10/01
文章: 2957
经验值: 1232
|
|
|
作者：东京博士 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
心里憋的慌,就想说出来
送交者: 异乡人 [举人] 于 September 22, 2004 09:52:30 已读 7次
请大家能完整仔细的看完我的全文
从这两天博论上所发生的一些事情,带给我极大的震惊和愤怒,特别从从今天我看到的东京博士昨天的精华贴被撤下,换上了钟士季的那篇被我驳斥的已无任何价值的烂文后.我已经对博论心灰了,因为它失去了一个优秀论坛应该有的客观和公正,但我又有什么办法?我在博论实话说没有任何的帮派体系,没有任何的管理权限,面对这样的恶劣行径我还能做什么?除了写文章发泄一下我的不满,我确实还能再做什么?
我是学法律的,我知道国家有国家的法律,那是用来约束公民行为的工具,但同时又是被公民监督的对象.法律要体现的最重要原则就是其公正性.这一点每个人都应该承认.再来看论坛,论坛虽然是个虚拟的空间,但它也如同一个小社会,也有论坛规则.和国家法律一样,论坛规则一方面在约束网民的一些过分言语和行为.另一方面规则的执行者也同样在受到网民的监督.看执行者是否公正.
遗憾的是,从这几天的情况看,博论的执法者正在失去这些公正.而我要做的就是把我对事情发生的判断写出来,让大家来思考,来评判.
只要是一个还能独立思考问题的人,就不难发现,这几天发生的东京博士事件的真实情况.一开始博士上来是和所有上博论来的人一样,发贴议论.可能是他的有一些文章许多人不太接受,于是起了争论,然后慢慢演变成了彼此之间的谩骂和口水,这其实很正常,我当时来博论的时候也被许多人骂过,只是我不会和人对骂,受不了骂,就不说话.而博士和我不一样,他受不了就开始进行了一些反击,只要是老博论的朋友都知道,这种情况在博论以前发生过多少,根本没什么好大惊小怪的.那时候我还看到七一和道左也在夸博士是个理性的网友,他们能说这句话,我想也一定是看到了博士所写的文章和他一开始的理性跟贴.而后面的对骂,我相信他们也能分析出事情的原委.
但事情的发展,却因为钟士季的卷入发生了根本的变化,这个钟士季我原来也曾认为他是个很正直的人,我也曾写过一篇论奶爸和奶爸现象的文章夸奖了他一通,而那时候我确实只看到了他虚假的一面,随着后来事情的发展,我从根本上改变了对他的看法,这我在下面会具体说.
接着上面的话题,钟士季看到东京博士在博论的现象后,忍不住了,老博论的人都应该知道,那钟是个什么样的人,是个要在博论坐大的人,一个最好你们都说他怎么怎么厉害,怎么怎么能干的人,他怎么能忍受博士这样的有一定水平,被一些人追捧的人存在,那岂不乱了规矩,于是钟士季就要求和博士辩论,无非想在论战中打败博士,好让他再次在博论网友面前显示如何能干.
这本来也不是坏事,毕竟只不过是场辩论,无可非议.然而就当时的感觉,我觉得钟在进一个自己给自己下的套.我看过博士的一些文章,很多并不是政论性文章,是就事论事的叙述性文章,加上博士在日本呆了14年,对日本的了解应该比这里的绝大多数人都深刻,所以凭钟这点水平是很难对一个比他更了解日本的人所写的叙述性文章反驳得了什么.记得当时在钟的反驳文章出来后,我也写了一篇给东京博士顺致钟士季的文章,在那篇文章里我把该说的都说了.
可能钟士季后来也发觉博士的文章不好反驳,但说出的话又不能收回,于是开始在博士来博论的用意上做文章了,一会而调查博士的ID,一会儿又说掌握了博士的来博论的险恶动机,真是手段无不用至其极.后来因为他自己的承诺时间已到,于是慌乱的推出了他的所谓博士六大罪.我看过那六大罪状,好笑死了,这里哪一条违反了坛规,其中最严重的一条是博士在拉人,我们姑且不去看博士是否真的在拉人,哪怕就是在拉,又违反了哪一条规定,钟士季自己不也老在说博论没水平,不也曾说要大坝和异乡客去海川看看的话吗?
哪怕今天博士拉了一群人上博论,又能说明什么,这只会更旺了论坛,至于拉帮结对你姓钟的还少干过这种事吗?博士昨天对钟的六大罪责已经有了反驳,希望大家能客观的去看看博士讲的是否合理.
后来又发生了更令人愤怒的事情,博士的ID居然在前天被短暂的封了,如果这是园主封的,我无话可说,毕竟这里是他开的,他爱怎么就怎么,而我能做的无非就象我看不惯共产党的专制一样,换个论坛再去玩,毕竟人家就好象国家领导人一样,你小老百姓的话谁来听啊.如果是斑主封的,那我会要求和斑主对话,问他封的理由,因为斑主是具体执法者,要接受我们这些网民的监督和提议.但奇怪的是,昨天道左说了,园主不会插手此事,七一和他也没去封博士.那我就奇怪了,除了园主和斑主外,谁还有这个权利去封人家的ID,再加上那天我确实看到博士的ID被封后,有一个叫东京博士的布衣上来发了一个恶意贴,说要带日本人杀光这里,但后来这个贴被删了,当时我就在想,如果这个贴确实是博士本人发的,那不正好是抓住博士丑恶一面的证据吗,这条大罪状你姓钟的怎么不用上,而后居然把那贴删了,谁也不说起了,好象这件事就和风一样,刮过了,没影了.
是什么原因会有上述情况发生?在没有最后的结论出来前,我请诸位理性的网友和我一起思考,判断.同时我也再次呼吁园主或斑主给个交代.
最后我想再来说说钟士季,这个曾被我夸过的人,为什么现在会被我鄙视.
先来看他昨天给我的两个跟贴
原来你还配谈道德？
送交者: 钟士季 [知县★] 于 September 21, 2004 09:37:49 已读 39次
回答: 忽闻道德批判声 由 异乡人 于 September 21, 2004 09:30:25:
1,道德就是使用与他人相近的ID扰乱视听？
2,道德就是今天放下饭碗鄙视别人 明天就主动做他人家的仆人恭恭敬敬给别人转帖？
3,道德就是诽谤他人曾经在你面前大跳TABLE DANCING？
4,道德就是你家一会儿住在某国 一会儿又住在另一国？
5,道德就是一个人对某人的无限纠缠？
你配谈道德吗？我说过 自从我表弟将你那下流的言行告诉我以后 从此我对你有的只是厌恶
WHATEVER YOU SAY 你自己是一个怎么样的人你自己清楚
送交者: 钟士季 [知县★] 于 September 21, 2004 09:49:47 已读 46次
回答: 看来你确实是个还不会思考的人 由 异乡人 于 September 21, 2004 09:45:42:
笑话 你到和东京博士称得上臭味相投了 我的那件事情是谁在从中做的梗 后来此人对那个他鄙视之人 又是如何一副卑躬屈膝的模样 自己好好想想吧 继续跟帖 本人不再回复
反正泼妇总是要作最后的解释宣布自己是道德的
可能很多人会看不明白他在说什么,我有必要来解释一下,以正视听.
第一条他说的是博士,那是否这真如他所言,违背道德,仁者见仁吧,我不过多评说.
第三,四,五条,我简单说一下,第三条是他听鸡糠说过我看过他在跳TABLE DANCING,昨天我已经跟贴了,如果他信这个,那是他的权利,事实怎么样我最明白,只能用一句话,你感觉不要太好了,就是想跳给我看,我还不要看那,以为你是谁?
第四条,我和他说过我是在法国,我也和大猫说过我是在卢森堡,因为这里一个是我居住的地方,一个是我曾读过书的国家,哪怕我不想告诉你我呆的具体国家,这也牵涉到道德吗?好笑.
第五条,对你的纠缠,你也太高估自己了,就你还配我来纠缠.还是那句话,不知道自己是个什么东西就把自己当做了宝.
其实在他的跟贴中,这第二条和后面的那句我的那件事情是谁在从中做的梗 后来此人对那个他鄙视之人 又是如何一副卑躬屈膝的模样, 才是他狭隘阴暗心理的真实表露.自从我和他的钟言异论结束后,我感觉他整个人就变了,变得怕和我交谈了,从他那篇暂别留园的文章出来后,我看到他上面有一句,向一干人伸出了中指,我不管其他人怎么想,如果不是他当时那句话前还有一个祝福的字眼,我早就要说了,你算个什么?你应该把这指头受回来留着自用比较好.打这以后他就不在博论了,去了海川,那个时候我在海川还在潜水,有一此我发现姓钟的在海川不停的在求芦笛收他为徒,当时只觉得他在玩,但后来我看到芦笛写了篇文章,火线收徒,准备收姓钟的为徒,但只是让他作打马工具,也就是收拾马悲鸣.我当时就注册了一个叫英子的笔名,提醒钟不要入了老芦的套,因为我觉得凭钟的水平是要出丑的.但可能当时钟并不知道英子是谁,也可能正沉浸在老芦同意收他为徒的幸福中,没听进去.而后钟写了一篇所谓的打马文,在我预料中,被老芦羞辱了一番.而姓钟的居然在老芦那样的羞辱下,居然表现的卑躬屈膝,一点也没了他在博论的气势.当时我觉得老芦做的过分了,就写了一篇文章,对老芦的收徒行为提出了我的不同看法.也为此遭到了老芦的骂.但至今为止,我都认为老芦还是觉得我那篇文章说的是在理的.但巧的是我这篇文章贴出不久,那姓钟的居然也贴了一篇觉得自己做老芦徒弟不合格的文章,真把我气的要命.
也就是因为上面这个小插曲,让姓钟的有了道德就是今天放下饭碗鄙视别人 明天就主动做他人家的仆人恭恭敬敬给别人转帖？这样的看法,其实对老芦当时的收徒行为我是觉得老芦做的过分了,但我并没有鄙视老芦,只是发表了我的看法.而后来老芦也因为无理骂我而向我道了歉,而且这个歉道的很诚恳.我也就谅解了老芦.至于我想转老芦的文章,是我觉得他很多文章写的不错,值得推荐给大家看,这又牵涉到什么道德问题啊?
而钟的那句我的那件事情是谁在从中做的梗 后来此人对那个他鄙视之人 又是如何一副卑躬屈膝的模样 ,我真好笑死了,你以为凭你的水平,老芦能真的看上你?我只是好心怕你出丑以及你出丑后我觉得不太高兴才会去写那篇文章.居然还有人会把我的好心看作是从中做的梗 ,你这点水平在海川混还嫩了点.这么几个月混下来,你虽然也有了文集,但你最清楚你这文集是几个月混下来,还在别人的推荐下斑主给开的.我到只是在上面混了十天不到,斑主就问我可不可以开文集.我的文章连芦笛都顶过,上了海川多少次导读.我是靠自己的真本实力在海川混的.
你到把自己看成什么了,在留园你那么威风八面,在我看来你那些文章不过就是百分之三十的空洞形容词,百分之三十的古狗,再加上百分之三十从芦笛那里学来的调调,剩下还有什么?就象一块被水浸湿的海棉,把你水份挤干,还剩什么.我以前只是把你看成是一个有为青年,没想反驳你的文章.呵呵,现在不同了,我就要开始挤你的水份了.就凭你还没接触过社会的空洞大脑,还真把自己当成了什么.当然生理期妇女,泼妇等词你尽管用,因为你也就只能用上这些字,其他还有什么.
上面我说的事情都是事实,各位网友如不信,可移步海纳百川罕见论坛,调出英子和钟会的文集去看个明白,看谁才是阴暗的人
最后我想说的是,尽管姓钟的对留园有贡献,但任何人如果作出了违反坛规的事,都应该一视同仁.我们国家那么多功臣犯了法也要受法律制裁.
我的几点呼吁,1,是否该撤下博士的精华贴?2,是否姓钟的贴就一定精华,怎么次次上.3,钟对博士的六大罪状是否成立,4,博士的ID究竟是谁封的,那个假冒博士的恶意贴究竟是谁帖的.5,如果最后在这次事件中钟士季有什么违反坛规的行为,是否该处理.
肯请园主,博论斑主答复,也肯请广大网友客观的评论.
作者：东京博士 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
被斩首的华人与中国的民族主义――向众“罕见”网友砍出的半板斧
