海纳百川 :: 阅读主题 - ZT:陈有为:中国和平崛起，美国怎么看? （上）

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: ZT:陈有为:中国和平崛起，美国怎么看? （上）

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

ZT:陈有为:中国和平崛起，美国怎么看? （上）

所跟贴

ZT:陈有为:中国和平崛起，美国怎么看? （上） -- 邋遢道士 - (2225 Byte) 2004-10-06 周三, 上午12:10 (418 reads)

邋遢道士
[个人文集]
警告次数: 1

加入时间: 2004/02/14
文章: 6217

经验值: 18456

标题: ZT:陈有为:中国和平崛起，美国怎么看? （下） (164 reads) 时间: 2004-10-06 周三, 上午12:11

作者：邋遢道士 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

中国和平崛起，美国怎么看？

--------------------------------------------------------------------------------

● 陈有为（华盛顿）

除了中国的外部形势之外，卡内基和平基金会的研讨会也从各种国内因素，来探讨中国和平崛起的问题，涉及的方面有经济增长、社会稳定、生态环境、公共卫生、能源供应、劳力过剩，以及各级政府的治理能力，等等。

世界银行东亚与太平洋地区扶贫与经济管理项目主任兼首席经济师卡拉斯，与英国《金融时报》经济评论员、诺丁汉大学教授沃尔夫，从经济角度对中国和平崛起问题作了分析。

需要政治稳定和有效决策

沃尔夫认为，在改革开放以来的二十多年内，中国国内生产总值（GDP）增长了四倍，实现了自欧洲工业革命以来人类历史上第四次经济大变革。如果不发生战争并保持持续增长，只要人均GDP达到葡萄牙的水平，中国就可以在21世纪中期之前占据世界经济第一位。

但他同时指出，在1995－1999年的高速增长期间，中国的劳动生产率只提高了2％。中国经济有高速增长的势头与潜力，但必须保持政治稳定，实行有效决策，使高储蓄率和外资大量流入的情况继续保持下去，才能实现崛起的目标。

卡拉斯的话题则是中国经济增长对世界的影响。中国出口额居世界第六位，2020年将升到第三位。中国的出口成分也发生很大变化，机电与交通设备占出口总额的43％，食品只占2％。很多发展中国家正从中国经济的增长与需求中获益。

卡拉斯还强调指出，中国的GDP已达到1万4000亿美元，按购买力平价（PPP）计算，则高达6万4000亿美元，相当于世界各国GDP总额的12％、全部发展中国家的28％。由于不久前中国的GDP还只有日本的四分之一，笔者以为自己听错，不禁当场提问：按他的说法，能否理解为中国的GDP实际上已经超过日本一半。这位世行经济学家表示同意。

也有不乐观的看法

会后，我与这个专题讨论的主持人、美国著名经济学家尼古拉斯·拉迪交谈。他认同卡拉斯的说法，但表示，PPP的计算方法只能是个约数，因为同一种产品，比如汽车，中国的成本与价格虽然可以和外国产品相比较，但不同国家的产品有不同的质量，这就很难从购买力平价的计算方法中表现出来。

接着，乔治·华盛顿大学国际关系学院院长哈丁应邀就中国和平崛起的国内因素问题发言。他认为，可能影响到中国和平崛起的国内因素很多，诸如阶级、地区与城乡之间的不平等，从上到下的贪污腐败，金融危机、能源供应、公共卫生、环境恶化与人口老龄化，等等。

从政治上看，他认为中国的政治体制还不能完全适应经济发展，法治不健全，言论与结社自由受限制，基层选举缺乏竞争性，治安机构效率不彰，以及汉民族与其他民族之间存在的紧张关系，都是影响中国发展的重要因素。

这位著名的中国问题专家指出，中国内外因素会相互影响。如果国内问题解决得好，可以使中国在对外关系方面变得更加负责与合作。

哈丁对中国崛起的和平性质不十分乐观。首先是由于台湾问题会使中美之间出现长期对抗，如果中国国内发生动乱，中美之间又会像天安门事件后那样，在人权问题上再次发生冲突。不过，他说，有人宣称中国已经处于政治瓦解的边缘，这种极端的情况不大可能发生。

若干感想与体会

笔者在海外也有志于研究中国和平崛起问题。参加这次盛会，听了两天的发言之后有了进一步认识。尽管我不同意一些观点，但觉得还是有助于思考，并有以下几点体会：

一、这种研讨会在很大程度上反映了美国学术界、媒体、公众与官方的看法，大多数人认为虽然中国崛起的势头不可阻挡，但由于受到各种内外因素的制约，几乎没有人对此抱乐观态度，因为充满不确定性，难以断定它有实现的可能。

二、中国官方之所以要强调“和平崛起”，是为了表明中国崛起的和平意愿与外交决策，对付西方的“中国威胁”论。但是，和平崛起涉及到中国与外部世界两个方面与相互关系。即使中国按和平方针行事，它也仍然会受到强权政治与地缘政治的牵制。因此，“和平崛起”只能是一种良好的愿望与构想，能否最终实现还不能做出结论。

三、美国从它的全球利益出发，对中国崛起的后果深表疑虑。因为中国是将来唯一可能挑战美国全球利益的对手。不论中国如何声明，它的崛起必然要改变亚洲以至世界的实力平衡。美国认为中国崛起就是对美国的威胁。

四、中国以台湾问题衡量美国，以为美国公众不会同意为台湾而与中国交战。但是，美国从战略利益上衡量台湾问题，认为中国使用武力取得台湾，本身就构成对美国战略利益的挑战。这是一个根本的差距。

美国公众有可能牵制政府的政策与行动，但如伊拉克战争所证明的，这种牵制只能发生在战争造成严重后果之后，而不是在战争行动开始之前。中国在台湾问题上如果以美国的民意为决策基础，可能会事与愿违。

五、中国以为美国当前受制于反恐战争，就无力对付中国，这种估计可能会失误。因为在美国看来，恐怖活动只是对美国本土安全的一种骚扰，而中国崛起所形成的挑战会影响美国全球霸权地位，对美国长远利益的威胁远远胜过恐怖势力。如果中美因台湾问题而发生军事冲突，双方都不会成为赢家，但美国认为它可以承受战争的后果，而中国所要付出的代价却比美国大得多。

六、中国崛起的问题已经成为举世关心的重大问题。卡内基和平基金在这方面先走一步，广思集益，为美国对华政策的决策提供重要咨询。这本来是中国的事情，人家却如此关心。这个会议能不能促发北京思考，觉得关系到中国自身发展的重要问题，也需要邀集国内外的学者专家聚集一堂，以包容大度的心态听听各方的见解呢？（下）

·作者是华府中国论坛社社长

作者：邋遢道士 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org
_________________
“天法道，道法自然”

返回顶端

转载这篇文章的主要原因是： -- 邋遢道士 - (127 Byte) 2004-10-06 周三, 上午12:16 (212 reads)

老道真是老谋深算 -- 消极 - (0 Byte) 2004-10-06 周三, 上午2:12 (122 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.134212 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]