海纳百川 :: 阅读主题 - 再答芦笛及文论

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 再答芦笛及文论

海纳百川首页 -> 寒山小径

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

再答芦笛及文论

幽灵
[个人文集]

加入时间: 2004/02/12
文章: 6051

经验值: 0

标题: 再答芦笛及文论 (614 reads) 时间: 2004-10-05 周二, 上午11:24

作者：幽灵在寒山小径发贴, 来自 http://www.hjclub.org

幽灵再答芦笛

唐夫

又看到你的复函，不回答不快。

现正调整作息，我每天下午五点半回家，稍耽误片刻，立即休息，夜间两点起，保证五小时睡眠就满足，再加工休时打盹（最近练的神功），这样精力即可维持，而不至于衰老得和你差不多（笑）。每天保证有五小时写作，周末自由，遗憾就两天。

这是夜深沉沉时候，万籁俱寂，也是最佳写作时间。在欧洲人的梦境时，我烧杯咖啡，抽支烟，网络上小游一瞬，钻进自己的精神园地，再写回忆录――今夜就陪你老饶舌――为主。上班时我也抽空阅读，但很受限。前些时为若思文激发，考虑没有系统哲学思想，写作会是蚊子凄厉。而史学则更少不了，这些基础我都缺，要补课。当我在撰写回忆录时，深感捉襟见肘，又得阅读些文学作品。于是，罗素的西方哲学史仅看了一半就停。在几年前在回国买的一批书里，将司汤达的红与黑忽囵吞枣读完，追索了三十年前的旧绪。那时才借到就被催促，只有几个名字记得，真的领会司汤达，还是这次。之前在网络上读了“百年孤独”，感觉笔者的纵横交错之法深有意趣，正思考引荐，可将纷繁旧事交待。王小波的有些文采可取，当然，也有他的败笔之处。目前只想列罗，再修改，再润色。

不过，这么原始的拙笔，在网络上得到网友的青睐（无论好坏之说），特别是若思通讯的鼓励，老道的怂恿诱导，子敬的鞭策，让我有了你当初在万维的感觉，这么说，我很感激海川，更感激这些挚友。一如我曾经说的精神原地，几月来没有失去热恋。华夏文摘的文库里有我几年前的几十篇散文小品诗歌等。去年寄了我的黄金时分一文，被扣压。今年回到海川，斑竹建议在寒山里，到底开放得多，可以畅所欲言。当然，被扣的原因是此文属于性描写，自夸的看，此文不弱于金萍梅劳伦思，直露不俗，气势辽阔。竟然吃了闭门羹，气我。你老兄被虐待还甚于我，同病相怜。

我是一年前偶尔无意撞进海川，才读到你的文章，触动颇深，你的大刀阔斧，旁征博引，随心所欲的气势，形成了你的文采，看你和马悲鸣林思文的辩论，我愿站在你的角度。严格说来，讲文趣我觉得马悲鸣强于你，讲史学哲学，他相形见绌。败在你的笔下是他思想混乱，信口雌黄，被你追杀。这家伙越来越萎靡，居然好意思借王小波之名，霄壤之别。现在当然更没有可读之语。林思文的汪精卫不错，但最近看他写的，小学水平都没有，再接触这类文字，我要呕吐，写了篇“背尸体的乐趣”将他奚落结束，帮共产党鼓吹杀人，人间之厚颜奸邪，非此类莫属。

再说，去年我在海川呆了仅仅一月，那时候你走了，就萧条可怜。别的文字浅浮乏味，我又在艳遇中情书，“红嫣知己老将军”文大体是我去年的历史，除此没有别的文字。今年因为六四到了，这是个敏感的日子，每到此我都会在内心嘘唏徘徊，便想到写篇文章表达，觉得海川方便。不想我连密码都忘记，找到斑竹的E号，索得以进，见你在里面热闹。那又是二战纪念时期，都赞誉苏军，我随即写了芬军任何打得斯大林做败将“拨乱反正”，为此由你回驳，成了你我的“初战”。就你那回马一枪将我激怒，便赖在海川，想卷起千堆雪来。说到底，还是你的“魅力”。前些时和安子瞎闹，时逢中共人马换位，他要你也退休，你受之顺水，我借势一倒。居然吓着了这家伙。看来现在的后生，都是四箕豆不进油盐，廉耻不再。我的那些杂文丝毫不能触动。其间，你说走（意在作文），让那位DOC网友说到芦笛一走，起码少掉一半“来宾”，这话我倒赞同，毕竟我是被你“拖”进来的。

关于你的文章，对中国社会入木三分，剥骨见髓，特别对共产党和共产思想的系统前面的批判，以我的孤陋寡闻而言，还是独往独来，还无人可敌。一般人，包括连那些大右派的文章，都只有一鲮半爪，无伤大体，甚至不着边际。我曾在你的文章后跟贴，只有你能消灭共产党（学说方面），可能你没注意。余英时的撩共作品可以读，但学究气味太过，文采简直毫无。王伯庆的文字倒可以，现在好象做马悲鸣的榜样，投共去了吧，没有作品了。

以上都是可有可无的话。现在说写作，照你说才动笔四年，也算苍老的“新秀”，算我的三月的十多倍。作为作者，没有不想让文字生辉的欲望，没有不想随心所欲的文章。而文字本身又是精灵，反而能激发和振荡作者本人内心世界，于是，在写作中必然会感情用事。象你说的那种冷静，我没有。没有激动和触动以及冲动，我是不会写的，这样的感触深化浓烈一些，自然产生疯态。感觉最巨的是我写到杨老板炒菜，若思很赞美，道兄说神笔，英子说流口水了，你说是金华火腿（调侃语），让我有了点自信。写作的疯态而走火入魔，甚至为之离开人间的作者数不胜数，我不再罗嗦。看你说也有激动和热泪盈眶的时候，如果仅仅是到此为止，说明你的性格或者克制力超常。至于傻，这与疯是连带关系，不再一一。为我的那篇“疯子与傻子”之文，引起你的议论，并对此“挞伐（趣话）”由此而对我开导，倒是引我重视，时有想和你聊聊写作之念，苦于各忙各的。现在，扯开了，我不得不放下些事，来走胜读十年的捷径，只要你有耐心。

我是在写长篇回忆录之间的间歇，偶尔写点小块文章，如系列的碎语芬兰随笔，小诗作消遣，免得久久陷在历史泥坑里，不是很愉快。无形中，我发现我的碎语倒是值得开发的溪径，写起来轻松，读起来愉快。倒是我自己没料到。那倒是没有丝毫议论之语，完全实打实的描述，力求用语诙谐迂回，不想最近一文，竟然让子敬读了三遍而不解，这又是我的考虑了。老实说，作文，是以性格，学识，环境，见闻为主，为基，再深化，提高，辽阔，幻想，才有可以的作品。为此，我说的你我不同在于此。其实你也自己“不打自招”了。但没有中断阅读思考，这也属于耕耘范围，没有思考的文字是不可能形成。至于你说从来没有写过，倒是我的误解。我与你不同的是，长期的因为自己浅显的学历而限制了思考，蝇营苟苟的社会，复杂多变的生涯也使我不得不只顾眼前生计。百般碰壁之后，我想现在就用心一也，老实写下去。

就你的文字，我说点从读者角度的看法，你在政论文恰恰和你的散文背反，语言枯燥，僵直，溢露过度（正是你批我的回忆录弱点），迂回曲折，伸缩不达，这是我对你的吹毛求疵。但你长处在于引典加张狂的谩骂，又别开生面的增色，覆盖了你的缺陷，作为一般文章可以，但对你内涵而言，再深化系统之后，就是振聋发聩的妙品，距离这点你很近。但看你的写作，丝毫没有进展，说不定还是九斤下的七斤还五斤，渐渐日薄西山。就象你自己说是拿破伦，从头到尾一样。其实，拿破伦是用兵越战越糟糕的，所以惨败。他没有用好身边的名将，这是题外，不罗嗦。而你的散文我之所以看不上，级别远远达不到一般水平（我看的一般）。当然，你有顾虑的写，尤带琵琶作文，羞羞嗒嗒，不能敞开描述，给人以雾里看花，甚至精简过分，成了削足适履的东东，无论你怎么展示你的结尾段落，你的某些句子，但你的文采不够成气势，散文没有波涛，就不叫散文。这是我不感冒之处。再说，我的回忆录不是散文，而我的散文你看都没有看，怎么就当我所有的文章属于爱发谬论之叹呢。谢谢你还有耐心对我列罗散文的条款，格式，当我对散文一窍不通。不自吹的话，将你的散文提出来与我所散文一赛，拿到不认识你的人面前比较（海川里当然不行，你的喽偻太多，毕竟耕耘几年，名人效应），可能我的大慨不逊于你。就凭我看你的霞，就有这样的念头。

你说你想修改我的外公一文，这正中下怀，我倒想你改出来看看，究竟你的特色何处。其实，看你的文章，我时有所想，要是能和芦笛合作写文，相互取长补短，说不定弄个诺贝尔来玩玩，未必不行，不然，我还得钻进故纸堆里，霉变十多年，才把人类的历史变迁，哲学思辨问题解决，这一关你早就过了。倒是捷径。当然，你要认为我是在巧取豪夺，就不说了。

其实，你说你写作平静心态，而我看你的文字就暴躁蹦跳，甚至还对任何人都斤斤计较，倒是我的“十八岁前的智商，和隧道眼了（你的老腔）”。

好吧，这篇拙笔写了我三个小时，一会要上班了，也不想修改，就此露丑。一句话，作文是同声相求，同气相合，谈得来则滔滔不绝，说不拢就立即拜拜，无伤大体。

2004/10/5 早上六点后。

现在是海川安静的时候，可能没有人阅读，我还是贴上为好。免得又想修改，时间不够，我还要写别的。说倒别的，我昨天想到个话题，起草了杂文“我的两个老师”，不知能不能完成，有时候我会写一半就扔了不要。

昨天不舒服，自己触摸，原来是这几月来久坐写作，竟然有了痔疮，写得我一会起来，一会再坐，真不是办法。十年前动过手术已经好完，现在又见新苗，怪哉。人生安乐时候不多啊。

下录你的大作：

芦笛：再次“教导”老幽兼请六者 - 2004-10-4 16:50 (15 reads)

你哥子郎个搞起的嘛？什么GP“教导”？(这不是骂人话阿，别在意)倒是你那长篇数落，我看得很有趣，实话实说才好。

你说得很对，我从来是摇摇欲坠的，不过似乎跟年龄没关系，是天生气质决定的。你我天性不同，你乐观向上，我暮气沉沉，要我强作欢笑是不可能的。无法勉强。

另外你弄错了，我并未耕耘几十年，过去有人以为我在国内以文字为生，我早就介绍过了，过去我从来只看不写，真正每天写作是上网后的事。上网前向华夏文摘投过几篇文章，还采用的少，枪毙的多，弄得自信心几乎彻底丧失。如果不是发明了BBS，则芦某这大文豪就给社会合力谋杀了：))

最可气的是，那时在我心目中，老马完全是个胡话大宗师，连起码的思维能力都没有，可我几次投稿去批驳他，都给压下来了。所以四年多前我第一次发现世上有公共论坛，不受编辑压制，可以随心所欲地痛剥马皮，而贴出去的文字转眼就给选进<多维观点>去，还上头版头条，那心里的快意，当真是难以描述！其实，我是多维编辑发现的，无论是开头的韵谷还是后来的芦笛都是他们发现的，对此我始终怀有感激之心。

所以，老幽，侬勿要搞错，阿拉勿是文人，从没靠摇笔杆为生，只不过天性喜欢阅读思考，但上网前从没专心写过玩意，平生绞尽脑汁写的最长最伤脑筋的玩意是我的博士论文。后来虽然写了自传，可那是用英文写的，限于语言能力，根本就无从发挥。正式开始中文写作是上网后的事，只能算“名票”吧。准确地说，我的工龄也就比你长四年而已。

不过你说得不错，以心理健康而言，我是日薄西山，气息奄奄，而你后劲无限。我就像拿破仑，投入第一次战役和最后一次战役时，对战争艺术的知识完全一样，戎马一生，一点长进都没有：)

我知道你看不上我的散文，因为你不熟悉那种路数。我根本不是向读者介绍我的母亲和妻子，只是向虚空倾吐一种情愫，这是一种心理需要，并不是希望他们了解我的亲人。其实，为了保密，我有意写得含混不清。例如六者考证了一辈子，到现在也没确定我到底是南方人还是北方人。只要我写下去，大概他还要考证下去，但到死也是糊涂鬼：))

我说六子，你就死心吧，我这人心思细密，你能想到的蛛丝马迹，我早就想到了。

即使不是出于保密的想法，我也不会详细介绍我和妻子的爱情，那跟初恋不同，是private的，并不想和其他人分享。愿意分享的不过是一时一事引起的感触，一种情愫，正因为它们是真实的灵魂独白，所以照样能深深打动人。要为真情感动，读者并不需要知道我太太是什么样子，更不需要详细了解她的背景。

其实我的路子就够保守的了，基本上是19世纪的批判现实主义那套，可我看你的文学观更保守，似乎没看过多少20世纪的文学作品。建议你去看看现代小青年玩的那些花样：)

人家比我更空灵。

我并没有看不上你的作品，相反，我觉得你的作品像是金矿，时时处处闪烁着耀眼的光泽，可惜夹杂了许多杂质。你最大的毛病是议论太多，生造词语太多，结构涣散，但对人物的刻划和描写很具体生动，有的真情流露之处非常感人，例如<我的外公>最后那段就是这样，可惜不是所有的段落都是精品，冗赘颇多。如果让我来作编辑，起码要砍掉一半，还要大规模重新组合：)

总而言之，你很有发展潜力，不过就目前来说，有的还只是潜力而已：)
我和你从来是实话实说，并不是什么“疗愚”，那是专门用来挖苦怀有恶意的网人的，你可别介意阿。

至于写作时的癫狂状态，是我没写清楚吧。按旧式的心理学分类，人按气质可分“艺术型”、“学者型”和“混合型”，艺术型感觉敏锐、比较情绪化，而学者型比较冷静，混合型则在两者之间。我大概属于混合型的，虽然感觉也很敏锐细腻，但在写作或思考问题时很冷静，所以真是从来没进入你说的那种疯狂状态。就是这么回事。

作者：幽灵在寒山小径发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 寒山小径

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.051421 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]