海纳百川 :: 阅读主题 - 对西方民主的误解有可能再度导致毛式革命

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 对西方民主的误解有可能再度导致毛式革命

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

对西方民主的误解有可能再度导致毛式革命

所跟贴

其实俺的观点是：价值观的问题不是理论问题，民主制度才是理论和实践问题。 -- Anonymous - (0 Byte) 2004-10-03 周日, 上午2:09 (205 reads)

大汉子

加入时间: 2004/03/12
文章: 2453

经验值: 5

标题: 我明白你的意思，但你的表述的确是很不规范、很不“逻辑”的 (232 reads) 时间: 2004-10-03 周日, 上午5:48

作者：大汉子 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

1）这里是一个虚拟的公共空间，工作语言应当有其起码的规范性。如果大家都使用自己生造的私人话语，讨论就无法进行，至少无法有效地进行。
2)不能说“价值观”问题不是理论和实践问题。实际正好相反：价值（如道德）尤其是实践领域的事情；而价值论就是讨论和研究价值观问题的。怎么能说价值问题不是理论和实践问题呢？真不晓得你是从哪里得来的这些说法。
3)我猜想，你的本意大概是想说：价值只是个如何“选择”的问题，任何学术或科学研究都不可能为任何价值作出学术或科学的论证。其实早在百多年前，已有许多学者对此作过详细的分析阐明。这绝不是什么新观点或新发现，只是你可能不晓得罢了。
3)我猜想，你的本意大概是想说：价值只是个如何“选择”的问题，任何学术或科学研究都不可能为任何价值作出学术或科学的论证。其实早在百多年前，已有许多学者对此作过详细的分析阐明，绝不是什么新观点或新发现，只是你可能不晓得罢了。
4）分析民主与自由、人权、法治等等的关系，这本身没错，但要有逻辑前提，就是须首先把“民主”与这些概念剥离清楚，二要在价值上确定它们之间的顺序（由此表现出不同“主义”之间的分野）。没有这样的逻辑前提，这些概念彼此纠缠不清，如何分析它们之间的关系？不多是学理或学工的吗？这有什么难以理解的呢？何况正如我以前多次申说过的，这样的逻辑前提，不论对人文或理工都是一样的。

作者：大汉子 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.087624 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]