海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
赛昆和RE有一点非常像:气定神闲
海纳百川首页
->
众议院
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
赛昆和RE有一点非常像:气定神闲
所跟贴
您认为那是“外坛关系”么?
--
狼协
- (153 Byte) 2004-9-27 周一, 上午11:48
(118 reads)
赛昆
[
博客
]
[
个人文集
]
游客
标题:
简答
(89 reads)
时间:
2004-9-28 周二, 上午10:13
作者:
Anonymous
在
众议院
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
阁下头两个问题似乎不应该向俺提出,俺也无从回答。俺只知道,新川有这么个坛规,而且俺见过讨论两边问题的帖子被删,所以俺认为新川的“外坛”包括这里。
第三个问题,俺记得新川公布过与阁下等讨论的方法(好象是e-mail吧)。各地有各地的规矩,他们定了不许讨论外坛的问题(again,俺的帖子也被删过),所以,俺确实认为他们这方面“不许反对”。这里不也有很多“不许”的地方么?
先生提到了俺对双方分家的看法。既然提到俺也不妨说两句:俺的看法是基于当时公布的先生关于“打压”某方的电邮,先生好象没有否认该邮件的真实性。如该事属实,恕俺直言,在批判“伪民运”同时,各位不妨也批判一下“伪中立”。
作者:
Anonymous
在
众议院
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
以子之矛,攻子之盾,如何?
--
狼协
- (212 Byte) 2004-9-28 周二, 上午10:41
(100 reads)
看得不多,无法回答。
--
赛昆
- (5 Byte) 2004-9-29 周三, 上午10:10
(64 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
众议院
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.274597 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]