海纳百川 :: 阅读主题 - 看到下面的讨论真是头痛得不行。

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 看到下面的讨论真是头痛得不行。

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

看到下面的讨论真是头痛得不行。

所跟贴

起名字的目的就是为了"区分不同事物",民主这个名字西方人先用了 -- Anonymous - (109 Byte) 2004-9-27 周一, 下午2:11 (49 reads)

即兴
[博客]
[个人文集]

加入时间: 2004/07/15
文章: 895

经验值: 10271

标题: 国家兴衰之因，非你想象的那么简单，适时的制度只是因素之一。 (47 reads) 时间: 2004-9-28 周二, 上午2:23

作者：即兴在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

要说定量也有各种方式。也是“人嘴两张皮”的问题。

记得起初批共产党的大锅饭政策，正是现在批不平等，不公平
的同一些人。当时把中国的经济发展慢作为主要论据。但是今
天同样的人，批评同一个政府。就不再将经济增长快慢作为标
准了。你说你要怎样的定量。

同一国家，在同一制度下，也有兴衰的周期演化。世界上被评
为生活最好的国家也不是被人们认为最民主的美国。世界最强
大的美国，正被还不能称其为国家的本拉丹搞得寝食不安为什
么，你能定量地说清楚吗。

一味地以研究自然科学的方法来研究社会问题是不适当的。

制度可行不可行不在于民主不民主，而在于适合不适合民意。
这也是个很难说清的问题，而是需由事实作历史判断的问题。
没有人能使所有的人都认同现时的制度。但现时存在的制度
总是被大多数人认同的制度。

这制度的优劣当有历史来判断。中国究竟将出现怎样的制度，
让现在的人以你我都赞赏的有限的自由竞争来作出选择吧。

作者：即兴在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.088611 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]