海纳百川 :: 阅读主题 - 芦笛这就是“真正大笑”也？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 芦笛这就是“真正大笑”也？

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

芦笛这就是“真正大笑”也？

所跟贴

先生您又是什么色的知识分子呢？政治上又是如何强硬的？ -- 非文人 - (0 Byte) 2004-9-21 周二, 上午4:39 (35 reads)

大汉子

加入时间: 2004/03/12
文章: 2453

经验值: 5

标题: 说他“灰色”是就观点和主张而言，而非指他这个具体的个人。 (43 reads) 时间: 2004-9-21 周二, 上午5:39

我又不认识他，也没一点意思要认识他，当然只能也只应该就观点而论之。这么简单的事情你还不至于弄不清楚吧？

阅读会员资料

大汉子离线

发送站内短信

我问的是你如何给自己下评价。作为公平原则，即然你给别人下了具有颜色的评价，你就应 -- 非文人 - (10 Byte) 2004-9-21 周二, 上午5:51 (45 reads)

至少，我的观点很鲜明啊！看楼上 -- 大汉子 - (0 Byte) 2004-9-21 周二, 上午5:54 (45 reads)

你不要回避问题。 -- 非文人 - (52 Byte) 2004-9-21 周二, 上午6:06 (49 reads)

怎么是回避？“语义”更重要，你承认吧？“灰色”就是观点不清不楚，立场摇摆不定之意 -- 大汉子 - (16 Byte) 2004-9-21 周二, 上午6:24 (42 reads)

你始终没有回答你是什么颜色的知识分子。 -- 非文人 - (0 Byte) 2004-9-21 周二, 上午6:27 (41 reads)

那本来就不是一个规范的说法，而是一种流行的文学性说法 -- 大汉子 - (50 Byte) 2004-9-21 周二, 上午6:32 (56 reads)

你只能对别人下这样的定义而不能对自己下类似的定义， -- 非文人 - (15 Byte) 2004-9-21 周二, 上午6:46 (43 reads)

啊！这你可犯逻辑错误了！还要我进一步指出来吗？ -- 大汉子 - (0 Byte) 2004-9-21 周二, 上午6:53 (44 reads)

那怎么叫“定义”？那只是个普通陈述句，但陈述句未必是定义。你太“严重”了吧？ -- 大汉子 - (0 Byte) 2004-9-21 周二, 上午6:50 (43 reads)

“定义”是比较客气的说法了， -- 非文人 - (34 Byte) 2004-9-21 周二, 上午6:57 (53 reads)

组织鉴定怎么会用“无知”和“小知识分子”这类字眼？你举个例子出来 -- 大汉子 - (0 Byte) 2004-9-21 周二, 上午7:03 (42 reads)

FAIRPLAY。 -- 非文人 - (0 Byte) 2004-9-21 周二, 上午6:09 (41 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.186437 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]