海纳百川 :: 阅读主题 - 只要是优秀的文章就有传播的价值---回安魂曲

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 只要是优秀的文章就有传播的价值---回安魂曲

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

只要是优秀的文章就有传播的价值---回安魂曲

所跟贴

只要是优秀的文章就有传播的价值---回安魂曲 -- Anonymous - (2342 Byte) 2004-9-21 周二, 上午4:19 (438 reads)

安魂曲
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 12787

经验值: 0

标题: 老芦有很多好文章甚至传世文章这个我不否认么，但不能对老芦搞个人崇拜么^-^ (180 reads) 时间: 2004-9-21 周二, 上午5:13

作者：安魂曲 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

你提出什么“芦笛思想”，这就有个人崇拜之嫌么，老芦看了也羞得不好意思出来发言了么（我以前就传授过让老芦闭嘴的最好办法：那就是“捧杀”）。

老芦文章好那是自然，我以前不就说过么：要不是在多维看了他出山时的那几篇“丑陋的大陆人”文章，我也不会动笔写政论的么---我以前不还说他是鲁迅先生在世不是？要说宣传老芦文章，我这么多年也帮他在很多论坛贴过么，每次都冠名“著名政论家芦笛先生”云云。

不过说句老实话：老芦那些文章，即使是质量很高的那些，年轻一代也不会去欣赏了----因为老芦文中经常提到的什么文革、“毛共”之类的名词，70年代以后出生的人已经大部分毫无了解，少部分也感触和我们不一样了。。。。不仅老芦，就连我也面临这个问题，当然我比老芦好点，因为我的思维还跟得上年轻一代么。

其实，我是很喜欢今天的老芦的：他的脾气比以前好了很多，也不怎么对我生气了----我现在有时候骂他损他，和我当年和他网战时心态已经完全不同，并非真的生气，而参杂了很多“就是要拔拔你这个老头的虎须”之类的找乐动机。

说来说去，我只有一点不大欣赏老芦，这就是：本来他更适合从哲学、社会学、心理学、政治学（注意是“政治学”而不是“政治”）高度去分析、启发国人的，但他却往往更喜欢评论具体的政治事务---而这个，恰恰并非其所长，也最容易暴露其弱点。

比方说老芦对中国人极端自私品性的分析，这本身并不错，但由此引伸到胡锦涛和中共一定不可能搞好法治改革，这就未免太悲观了一些----在这里老芦就仿佛一个很不错的人类学家，却屡屡试图指导别人该怎么具体治疗某个病人的遗传病，这看上去有那么点意思，但其实两者之间的差别还是十分巨大的，甚至可以说是“术业不可兼攻”的。

作者：安魂曲 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端