海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 短期运动不等於民主运作 --- 答和合
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 短期运动不等於民主运作 --- 答和合   
所跟贴 稍微给你一点指导吧。 -- 和合 - (957 Byte) 2004-9-18 周六, 上午1:18 (105 reads)
张瑞民
[博客]
[个人文集]

游客
文章标题: 你是专制党政治指导员吗？怎么说话这么居高临下？你的毛病在於舍本求末 (94 reads)      时间: 2004-9-18 周六, 下午10:06
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

首先看看你自相矛盾的地方。你前贴问“谁说短期运动就不是民主？”，言外之意是：短期运动是民主(这俺不同意)。你上贴又说，“短期运动不等於短期民主运动”(这俺倒同意)。不过，你自己和自己辩论，图的个什么？

言归正传：俺猜(意淫？)你的原意是说，短期民主运动就是民主的一部分，它可能造成损害。俺的回答是，民主主要是长期的运作。以短期的争民主的运动状态这个概念，来代替长期的法制下的民主运作，是顽固坚持专制的人借以反对民主化的理由。简而言之，这是偷换概念，骗人的，吓唬人的。

再看看你不文明的语言。前贴你说俺对民主的理解和你不同，就是“强奸”民主。俺指出你这种说法不妥，说你如果非要用贬义词来侮辱对方，“意淫”可能更恰当。於是你上一贴就多次用“意淫”了，侮辱人的语气跃然纸上。其实，俺照样可以这样说你，但是俺不愿出言不逊，不愿降低到你的语言水平。

你还说俺“强奸民主派”。俺一个人都不敢强奸，“民主派”那么多人，俺可不敢。“民主派”是你的原话，俺引用它时是带引号的。如果你说俺“强奸”“民主派”这个概念，那俺实在是在follow you，是你先这么干的。俺并不认为“民主派”是一个观点一致的派别，就象美国的共和党和民主党，都支持民主，但观点各不相同。

再次言归正传，你的问题，就是把民主从法制制度下抽出来。“只要有"程序化，法制化"，根本不需要"民主"照样有文明的社会” 。其实你不知道，正是民主这个框架，才是支持公正的程序化和法制化的基础。没有民主选举，当权的人，就不会对下面的“贫下中农”负责，以为权力来自上面，只要对上面负责。没有民主选举，领导人的轮换就是暗室内的争权夺利。

打个比方，中共说爆炸危险，你也在论证它的危险性。同时，你又想造一辆车，你论证汽车方向盘的作用，制动系统的作用，电器系统的作用等等。岂不知，没有发动机，你的车是个死车，没有爆炸，你的发动机就没法转。当然，这个爆炸是在发动机汽缸内的爆炸。把所有的“爆炸”说成是一回事，是骗人的勾当。

中国的腐败现象之所以如此屡治无效，就是没有一个可以和掌权势力相抗衡的力量。其实这个力量不是没有，是被人为地压下去了，这就是民众。只有还权于民，哪怕是一个小小的选举权，把其被剥夺的权力还给一般人，也会有很大的约束作用。

民主不是万能的，也不可能解决所有问题。但没有民主，却是危险的。民主也不可能一劳永逸，也可能被野心家复辟，譬如希特勒。民主并不能对反民主的专制行为负责(譬如你举的某些例子)。

最后，民主制度也不是看标签，要看实质。中共都宣称要向民主化迈进，你还是与时俱进的好。

作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.091691 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]