邋遢道士
[个人文集]
警告次数: 1
加入时间: 2004/02/14
文章: 6217
经验值: 18456
|
|
|
作者：邋遢道士 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
关于“扫荡、反扫荡”辩论的两点诌议
邋遢道士
一、给《罕见论坛》斑竹们的几项有关大辩论筹备工作的建议：
1, 请正反双方指派全权代表达成有关辩论的协议：包括辩论的题目，辩论的
程序， 参加辩论的人数、辩论对手，推举辩论裁判员，裁判准则……等。
2, 设立专用的辩论台，宣布辩论日期，辩论结果宣告方式……等。
3, 设立专用的观战台，让网民参与评说，但不干扰辩论者的辩论程序。
4, 设立观众“厕所”，让不懂文明的网民也有宣泄污言秽语的地方。
5, 想个办法公布裁判员们的裁判成绩单，以取信天下，也为将来的辩论示个范。
二、关于裁判辩论的计分准则（每单项各算5分，共100分）（诌议初稿）
1, 整体内容
a, 是否对题？（要就事论事，不旁生枝节）
b, 是否充实？（要旁征博引，不自说自话）
c, 是否具体？（不拖泥带水、转弯抹角）
d, 是否清晰？（思路、条理都不紊乱）
e, 是否易懂？（不孤芳自赏，曲高和寡）
2, 论述方式
a, 是否以理服人？（不诉诸感性挑拨）
b, 是否符合逻辑？（不诡辩、强辩、悖辩）
c, 是否客观？（不自以为是）
d, 是否切题？（不指桑骂槐）
e, 是否守信？（不违反任何预定的辩论协议）
3, 论点与佐证
a, 是否充分？（不泛谈、空谈）
b, 是否确实？（不自欺欺人）
c, 是否可靠？（不制造伪证）
d, 是否有效？（不用不相干的佐证）
e, 是否必要？（不浪费篇幅，不说废话）
4, 风度、语气、用词遣字，辩论技巧等
a, 是否认真？（不死扯胡缠）
b, 是否诚恳？（不使刁耍赖）
c, 是否文明？（不侮辱对方）
d, 是否精采？（能引人入胜）
e, 是否服人？（能令人心服）
贫道觉得如果这次辩论办得成功，对海内外的“民运”以及参与讨论的双方，
都只有好处，绝无坏处。欢迎斑竹们、网友们提供补充或批评意见。
作者：邋遢道士 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
_________________
“天法道，道法自然” |
|
|
关于“扫荡、反扫荡”辩论的两点诌议 
