海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 中国舆论界的奇观:一直高喊“公正至上”的秦晖何清莲居然被看作自由主义的代表!
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 中国舆论界的奇观:一直高喊“公正至上”的秦晖何清莲居然被看作自由主义的代表!   
大汉子






加入时间: 2004/03/12
文章: 2453

经验值: 5


文章标题: 中国舆论界的奇观:一直高喊“公正至上”的秦晖何清莲居然被看作自由主义的代表! (350 reads)      时间: 2004-9-14 周二, 上午11:28

作者:大汉子罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

自由主义确实有不同流派,但唯独没听说以“公正”为第一价值原则者,跟自由主义沾什么边儿。历史上,凡是喊公正至上的如马克思主义和社会民主党等等,都是自由主义的对立面。怎么自由主义一到中国,就变成以“公正至上”为最优先的价值原则了?
出现这种情况起码有两个原因:第一,包括媒体在内,多数读书人根本不知自由主义为何物;第二,把自由主义当成了一种时髦,好像是一个可以容纳一切好东西的大筐,于是便趋之若骛。
其实对秦、何怎么评价或许各有不同看法,这很正常。但把他们“赞美”为自由主义者实在是名不副实。他们实际是民粹主义的代表者,起码是民粹主义情绪很浓厚的人。
自由主义者的旗帜是个人自由,这是自由主义的根本之点;“(宪政)法治下的自由”,则是其基本政治原则。在中国,真正的自由主义者过去和现在,从来都市场狭窄,自由主义者从来都是寂寞的。这一点也不奇怪,因为在中国那样小农和小农知识分子充斥的国度里,只有肤浅、伪善、哗众取宠的民粹主义者才可能得到大量愚昧群众的欢呼,这也是共产党能够得势,文革能够掀起狂潮的最根本的社会和社会心理基础。80年代如此,80年代也如此,现在依然是这样。没治。令人感到失望的是,海外留学生中的情况,似乎与国内也没多大区别。

作者:大汉子罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 大汉子离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.064559 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]