海纳百川 :: 阅读主题 - 明及李自成亡于清的直接原因就是步兵打不过骑兵。

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 明及李自成亡于清的直接原因就是步兵打不过骑兵。

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

明及李自成亡于清的直接原因就是步兵打不过骑兵。

所跟贴

明及李自成亡于清的直接原因就是步兵打不过骑兵。 -- Anonymous - (93 Byte) 2004-9-14 周二, 上午8:19 (282 reads)

凌华

加入时间: 2004/07/10
文章: 375

经验值: 9813

标题: 明朝时已经有炮了。 (105 reads) 时间: 2004-9-14 周二, 上午9:19

作者：凌华在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

而且是从西方进口的。袁崇焕的基本战略就是“凭坚城，用大炮。”打败了努尔哈赤。

之后康熙平灭葛尔丹，靠的也是火器。

往前追溯，壬辰之役，明军和日军在朝鲜都用火器，日军火枪占优势，但明军的大炮厉害，结果打了个平手。

再早，宋金交战时，宋军中的火枪已经占了编制的三分之一了。（可能记忆有误，很早前看的材料。）

结论：明朝主要亡于政治腐败。

作者：凌华在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

明处于被动挨打境地。个别战役的胜利改变不了战略格局。 -- 天天天天 - (211 Byte) 2004-9-14 周二, 上午9:37 (116 reads)

明朝为什么会被动挨打？ -- 凌华 - (433 Byte) 2004-9-14 周二, 上午11:43 (104 reads)

后勤补给简单，正是冷兵器时代骑兵的优势之一。 -- 天天天天 - (466 Byte) 2004-9-15 周三, 上午3:09 (84 reads)

政治腐败只是"通解"而已,哪里都可以套用,但腐败一般也比外族进来大行杀戮为好 -- vietna - (28 Byte) 2004-9-14 周二, 下午12:28 (85 reads)

是有炮了,但笨重且装一炮需要很长时间,在战场还成不了主兵器 -- vietna - (0 Byte) 2004-9-14 周二, 上午9:26 (70 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.83439 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]