|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 提上来，关于“democracy”的翻译 |
 |
邋遢道士
[个人文集]
警告次数: 1
加入时间: 2004/02/14
文章: 6217
经验值: 18456
|
|
|
作者：邋遢道士 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
楼下跟老随的帖子，贴的时候没打好字，索性提上来。
老道觉得老随按照英文“字典”的解释
去翻译，倒是没错。
但要从“字典”上的“译义”到政治现实中的“实例”去验证，
可就不十分可靠的啦。
就拿美国的大选“实例”去验证，
无论是“候选人”的产生或民众“投票”的过程，
都根本和“多数统治”拉不上关系；
因为参与推举候选人的“人数”（甚至两党党员的总“人数”），
都不是美国“人民”的“多数”；
历来参加投票的“人数”亦是如此。
说“democracy”不算“主义”，有道理；
说它不算“民主”，也颇准确；
把它视为某种比较接近“多数”的推举“形式”就足够了。
如果翻为“民参统治方式”，也未尝不可。呵呵。
至于有人哈美发热，
非把“美式民主”当为“真理”或“宗教”去膜拜不可，
那却是透顶的胡闹。
作者：邋遢道士 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
_________________
“天法道，道法自然” |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
