|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 ［ZT］北京航空航天大学的学术腐败 |
 |
| 所跟贴 |
上海交大骗子教授：倪侃 -- Anonymous - (3798 Byte) 2003-10-06 周一, 上午12:57 (224 reads) |
daja
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
[1]一稿四投
（1）倪侃, 高镇同. 疲劳可靠性二维概率MINER准则. 固体力学学报, 1996; 第04期
（2）倪侃， 张圣坤. 疲劳可靠性二维统计Miner准则. 机械工程学报, 2002; 第07期
（3）Ni Kan, Zhang Shengkun. PROBABILISTIC MINER’S RULE IN FATIGUE RELIABILITY. Chinese Journal of Mechanical Engineering, 2002; 第03期
（4）倪侃. 二维统计Miner准则及其应用. 机械科学与技术, 2001; 第05期
----------------------------------------------------------------------
狗熊呀，你也不能心虚发慌，就乱咬呀，这怎么成了一稿四投啦？
首先，概率miner与统计miner是不一样的两个miner。你的明白？
(1),是概率miner, 这可是本人博士论文的精华，你可要好好学习呀。你抄成可靠性miner公式，可你看懂俺的证明没有？你的论文为啥不连证明一起抄呢？
(4),是统计miner,估计你根本分不清嘛叫概率与统计。
(2),这也是俺的宝贝，先论述了统计miner, 再提出修正的wirschimg模型。那个著名的wirshimg模型它本身自相矛盾。你看你师兄我好牛呀，总是把国际牛人的模型找出要命的毛病。做学问就得这样做，光抄袭有什么出息呀！哈哈！
(3),那是俺参加中国机械工程学会的一个国际会议，被评为优秀论文，在《机械工程学报英文版》发表罗。
这个在中国是不能叫一稿多投的，你的明白？如果是，你自己抄我的概率miner，已经在《应用数学力学》上被你抄发四次罗。
==================================================================================================================
[2]一稿两投
倪侃，张圣坤. 二维统计Miner准则与Wirsching模型. 船舶力学，2002；第5期
NI Kan, ZHANG Shengkun and QIAN Renjie. Modification of Wirsching’s Model for Fatigue Reliability. Analysis China Ocean Engineering, 1998; 第02期：163-172
--------------------------------------------------------------
这两个根本就不一样，侬又自己没看就瞎讲啦。乱咬之前要先看清楚喔。
=====================================================================================================
[3] 一稿两投
倪侃， 高镇同. 二维等幅加载下疲劳可靠性分析P-S_a-S_m-N曲面族. 强度与环境, 1996; 第04期
Ni Kan, Gao Zentong. CONSTANT AMPLITUDE FATIGUE STRENGTH AND P-S_a-S_m-N CAMBER FAMILY. 中国航空学报(英文版), 1996; 第01期
-----------------------------------------------------
这两个一个是中文，一个是英文，你说是不是一稿多投？
======================================================================================================
[4] 一稿两投
匡卫红, 倪侃, 张圣坤. 等幅疲劳三参数P-S-N曲线族最优拟合法. 海洋工程, 2002; 第02期
匡卫红, 倪侃, 张圣坤. 等幅疲劳三参数P-S-N曲线最优拟合法. 中国海洋平台, 2001; 第04期
-----------------------------------------------------
哈哈，这两个论文类似，是我的学生写的，
但并不是象你所说的一模一样，
俺先叫他做了单个p-s-n曲线，先在较低学报上发罗，
后要进一步完善，求出整个母体的p-s-n曲线族，在海洋工程一级学报上发表罗，硕士生做的就比你的p-s-n水平高呀，你可是只会照抄傅惠民的方法。
这一个族字，说明了两文类似但不相同。你的明白？
======================================================================================================
[5] 一稿六投
（1）Ni Kan, Zhang Shengkun. Fatigue reliability analysis under two-stage loading. Reliability Engineering and System Safety, 2000; 68(2): 153-158
（2）倪侃, 张圣坤. 二级加载下疲劳可靠性分析. 力学学报, 1999; 第01期
（3）Ni Kan, Zhang Shengkun. Reliability analysis of fatigue damage accumulation under variable amplitude loading. International Journal of Offshore and Polar Engineering, 2000; 10(2):131-136
（4）倪侃, 张圣坤, 高镇同. 变幅加载下疲劳可靠性分析. 航空动力学报, 1997; 第03期
（5）倪侃. 随机变幅加载下疲劳强度可靠性分析. 上海交通大学学报, 1996; 第02期
（6）倪侃, 张圣坤. 阵风谱载下疲劳寿命可靠性预测. 计算力学学报 1999; 16(4): 390-396
---------------------------------------------------------------------------------
你又乱咬罗，哈哈。睁眼说瞎话呀。
（1），那是俺在国际期刊上发的。
（2），那是俺在力学学报上发的，
这两上论文内容是类似的，这是俺们国家充许的，或者说是被鼓励的。俺还因此得了上海交大一万元奖励呢。
你不要眼红，谁叫你只会在国内期刊上抄论文呢。
（3），你又不看论文就瞎咬。这是完全不一样的内容。内容是根据概率miner提出相应的船舶与海洋工程疲劳可靠性模型。
（5），那也是俺的宝贝论文，主要说的由等幅p-s-n求得的疲劳强度及其概率分布是等幅加载的。
你看你，又不仔细看俺的大作，如果你早看了，你就不会把凌静的疲劳可靠性干涉模型来回抄了好几遍罗。
（6），是俺用阵风谱验证概率miner，也可以说是把概率miner用在阵风谱。
（4），与以上的都不太一样，把概率miner各方面的优点都论述了一下，重点是提出由概率miner如何进行变幅疲劳寿命可靠性分析。
所以嘛，你这种乱咬可是不好地，我怎么会是一稿六投呢？光是看文字这六个论文都不一样嘛。
你自己一模一样的一稿多投，俺都懒得说你罗。
===================================================================================================================
[6] 一稿两投
邹嵘, 倪侃, 张圣坤. 用模糊Bayes方法确定疲劳寿命分布。中国海洋平台, 2001; 第01期
邹嵘， 倪侃， 张圣坤. 疲劳寿命的随机-模糊估计方法。船舶力学， 2001；第05期
-----------------------------------------------------
你呀你呀，眼瞎罗不是。
我都懒得说你了，自己看看一样不？
这是俺指导的本科生做的毕业设计。不简单吧，本科生就能发论文，而且是上了ei的，俺指导的本科生、研究生因为跟着俺发了期刊论文都由此得了一等奖学金。你可不能乱咬就把中国一流大学上海交大的优秀学生说成是一稿多投呀！
其实呢，俺还要感谢俺的硕士导师、我国飞机结构可靠性专家冯元生教授，就是在他指导下，俺的本科毕业设计论文就在《航空学报》和国际期刊上各发表了一篇论文哪！
====================================================================================================================
[7] 一稿两投
倪侃. 随机疲劳累积损伤理论研究进展. 力学进展,1999; 第01期
倪侃, 高镇同, 张圣坤, 钱仍绩. 随机疲劳累积损伤理论最新进展. 强度与环境, 1997; 第02期
这个嘛，是这样地，力学进展的那篇综述俺花了一个月写了25 页，论述了近50年来随机疲劳累积损伤理论的进展，本以为写得很好，总结得不错。
可惜不知哪个审稿人暗中使坏，又说不出俺的论文哪不好，也提不出任何修改意见，就是审了我近两年，结果三年后才发表。
你说，我当时把25页的大作浓缩成10页，先在容易发表的期刊上发了，
这算一稿两投吗？
如果算，也是被学术小人逼的！！
===================================================================================================================
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
