海纳百川 :: 阅读主题 - 批「六四真相」一书捏造事实：杨尚昆之子为什么否定蒋彦永？？？（附：上书全文）

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 批「六四真相」一书捏造事实：杨尚昆之子为什么否定蒋彦永？？？（附：上书全文）

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

批「六四真相」一书捏造事实：杨尚昆之子为什么否定蒋彦永？？？（附：上书全文）

所跟贴

什么澳洲共和国卫士？愿闻其详。 -- 芦笛 - (0 Byte) 2004-8-11 周三, 上午6:19 (90 reads)

老枪
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 参与六四镇压军官李晓明的证词是真是假？ zt (442 reads) 时间: 2004-8-11 周三, 上午8:47

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

参与六四镇压军官李晓明的证词是真是假？
黄琨
http://www.duoweiweek.com/106/Feature/8591.html

“六四”13周年纪念日之际，一位自称参与当年镇压行动的解放军39军上尉军官李晓明在纽约公布开枪内幕被媒体报导后，随即遭到一些人的质疑。可以说，由李晓明证词引起的争论正在发酵，对六四真相的新一轮探究已经啓动。

中国人权介绍说，李晓明是目前正在澳大利亚留学的前解放军39军雷达站站长。

５月３０日美国之音报导了李晓明的回忆，多维新闻网以“参与六四镇压军官李晓明在纽约公布开枪内幕”为题进行全文转载。

李晓明的披露，立即引起各大网站和平面媒体各种反应。其中一篇署名“黄河”的质疑文章，由网络媒体“六四档案”转发（附后）。“黄河”自称曾是解放军总□军官。

多维社记者立即对“黄河”文中所提到的几个问题进行查证。例如黄河文中説道：“李晓明大哥今年32岁，那么1989年时应该是19岁左右了。当时这么小的年纪就能在野战军中官拜上尉雷达站长，想必是拥有超人再超人的才华或不凡的家族背景”。

中国人权一位工作人员告诉多维社，李晓明是1964年出生。

另外，美国某中文媒体报导说，李晓明说六四时在天安门广场上有“逾千人”死亡。

中国人权工作人员说，李晓明并没有对媒体说过这样的话，不知该媒体这一说法有何根据。

一年一度的“六四”之际，尽管今年有所谓“六四话题不再是话题”“民运人物不再是人物”（英国ＢＢＣ电台）之类说法，但是“六四”作爲中国当代史上真相未明、説法分歧的重大事件，不可能不再次引起人们的关注。

中国1989年六四事件档案资料：解放军把一名参加示威的女子强行拉走。

多维新闻社去年围绕明镜出版社《中国“六四”真相》一书，曾经发表过大量认同和质疑的文章，对李晓明的证词以及引起的各种反应，多维社也将继续追踪报导。

附１：对李晓明的几点质疑

送交者:黄河

天安门清场时，军队到底开没开枪，有没有发生屠杀学生的血案？有关这几点，总参某部（当时总参某部负责大部分学运情报收集及摄录工作，例如大家众所周知的某些学生领导人当时在学生们绝食时跑到饭馆里吃喝等录像均是其杰作）及当时的参与清场的部队均有若干实况录像为证。我也曾经是一名军人，在总参某部系统工作过几年，看过内部录像，其中有些有关清场过程的录像未见有剪辑痕迹，可以说非常客观可信的。我看到的那些表明天安门广场清场并没有发生流血杀人事件。

当然，李晓明说他在天安门清场后亲临现场，所以其话语似乎比一般人更有可信度。但是仔细分析推敲之后，其关键的部分仍令人怀疑：

“虽然在六四清场后才进入天安门广场，但是从堆积在广场上的垃圾中，李晓明说，他看到了被子弹穿透的裤子和浸满血迹的棉袄。这是首次由参与镇压的军人提出了解放军在天安门广场确曾开过枪的证词。李晓明说：“裤子上面有个枪眼，这我敢肯定。”（见《中国参与六四镇压军官公开事件真相》一文原文）

“他看到了被子弹穿透的裤子和浸满血迹的棉袄。”――逻辑上讲，这些血衣如果真如李晓明所说的那样曾经存在的话，它们确凿无疑、肯定是属于伤亡者的。

请先恕我冒昧！如果是属于伤者的话，任何人在中弹受伤之后，想的只是如何在最短的时间里逃命，不会先把裤子或上衣先脱了，光著膀子或屁股跑的。所以，我们只能认为它是死难者的遗物，而且李晓明也明确地“暗示”了这一点。问题是，李晓明本人并没有见到尸体，他的话弦外之音是有人杀了人并已经把尸体清理了以销毁罪证。

任何有一点常识的人都知道，普通刑事杀人犯犯罪之后，还懂得不仅要毁尸，还要灭迹。若头批清场执行部队真的杀了人后还知道毁尸或藏尸，说明他们还有那么点儿内疚负罪感，肯定会想方设法处理的不留痕迹，不会尸体处理了而衣服还留作罪证等属于别的部队的李晓明来攥把柄吧？！（当然您可以反驳说，凶手太笨，由于紧张而疏忽了。）李晓明作为后续部队的一名上尉军官（当时应该是起码是正连级军官吧？！），可以称为一线直接指挥人员――正如李所说的连长都有实权下令开枪――那么，李晓明你应该有条件能看到或听到或感觉到更多的事实和证据，您还有没有别的有说服力的证据来支持你所暗示的发生了的血案呢？我想你不会有的，因为广场上当时并没有发生屠杀学生的血案，这已是不争的事实，多少学生当事人事后也坦诚了这一点。

我不排除有个别人擦枪走火，很多新兵战士刚入伍，并没练习打过多少枪（清场部队中很多人是新兵），在当时异常紧张的气氛下（军人和学生两方都很紧张），可以确信整个清场过程应该很混乱，但混乱应该不是因为什么故意开枪杀人造成的。

当李晓明言之凿凿地表示：“裤子上面有个枪眼，这我敢肯定。”我不知道李晓明真的在当时看到过一个带枪眼的裤子和浸满血迹的棉袄，争辩他到底看过没看过没有任何意义（全凭他的良心），我们最关心的是到底当时在天安门广场上发生过清场部队屠杀手无寸铁的学生没有？

我不知道李晓明为什么避开这个大家最关心的话题。李晓明您既然浩然正气、大义凛然地站出来，但你为什么对关键的问题避而不答，显得那么的暧昧和躲躲闪闪呢？您有所顾虑吗？这一点应该排除，因为您“希望把事实真相说出来，做一个有良心的、有同情心的人。”唯一的解释是你也并不能断定天安门上发生了屠杀学生的血案没有！

我并不认为李晓明说出了什么真相。由于中国政府的躲躲闪闪以及某些别有私心的人的造谣蛊惑，使得事件在真相大白之前，众说纷纭。我不能下结论说李晓明说的是事实或根本就是在说谎，他所说的，终有一天会被证明的！天安门广场清场时的真相在将来的某一天肯定会大白的。

毫无疑问，解放军在天安门以外其它地方（如木犀地等，在此不具体提了）确实曾向手无寸铁的群众和学生开了枪，发生了不应该发生的流血事件，这不仅是当时进驻北京执行戒严任务部队的污点，也是当时整个全军普通军人心中的永远的痛！

我八九学运时在一所军校上学，也亲身经历了那场运动；六四事件后的第二天是星期一，也曾与同学们在学校正式场合戴白花来表达对死难者的哀悼；也经历了军队内部的“三清”---好友被开除军籍学籍；凡参加者受到各种各样的处理，乃至到毕业分配时仍或多或少受影响。毕业后去北京呆过几年，目睹了普通北京人对军人的发自内心的憎恨。大家都知道，军人以服从命令为天职。我佩服当时38军军长徐克勤（应为徐勤先――多维编者注）少将的勇气，但他都顶不住，更何况普通士兵呢？真如李晓明所说的那样，“真正向人群开枪的士兵人数，可能只是十万大军的千分之一”（需要解释的是，当时的戒严部队人数远不止十万人，印象中好像有30万左右，所以李晓明的数字可能有误），我想我们普通中国人应该明白的是到底谁是六四事件的受益者，谁是受害者□□那是我们整个民族的一场悲剧。

在此，我首先想向丁子霖教授和所有的六四遇难者家属再次表示我个人（作为当时的一名军人）对那些所有不幸在六四事件中遇难的人的哀悼之情；我也坚信历史起码会还他们一个清白。但是我也想说，六四事件不止是您们是受害者。我根本无法乞求您们去谅解军人，或许您们一辈子也不会原谅解放军，但我希望您们知道，绝大多数军人是好的、善良的，无愧是人民的子弟兵。

中国1989年六四事件档案资料：6月4日拍摄的照片。摄于长安大街的广播电影电视部楼前。

几年前，被迫离开了喜欢的军人职业，为了自己的理想、为了将来能更好地报效祖国，自费来到了国外留学。我不想在此说自己吃了多少多少苦，真正的自费留学生们谁吃过的苦还少？我不在乎任何磨练，我也对自己靠自己的勤奋一步一步成长而感到自豪。无论任何时候，我都拿职业军人的标准来严格要求自己，尽管我已不再是一名军人。我知道像我这样的人不在少数。

我为李晓明您全家能够团聚感到由衷的高兴，而且是在物质生活高度发达的西方社会。要知道，结了婚的军人是多么希望能夫妻家庭团聚啊！也是多么渴望自己的老婆孩子能过上富裕的物质生活而不是因为嫁给了自己而受苦受累啊！

李晓明大哥今年32岁，那么八九年时应该是19岁左右了。当时这么小的年纪就能在野战军中官拜上尉雷达站长，想必是拥有超人再超人的才华或不凡的家族背景，因为李晓明大哥比我认识里的最牛逼的一个还牛逼――那个朋友（他跟我同龄）挺有才，加上靠他老爹的份儿（其父当时是北京军区副司令），也才22、3岁升至上尉，尽管实打实地、一步一步地在处于内蒙沙漠的基层连队干了好几年！小弟是普通人家出身，靠自己智力和年轻，四年军校毕业并经过一年见习，扛上一杠两豆中尉军衔时都快21岁多了。您真的很使我佩服！

您说您“在妻子和八岁的儿子于今年到澳洲同他团聚之后，才下决心公开他内心对这一事件的看法的。”那您又如何解释您不远万里迢迢、专门带上您的“中央军委颁发的军官证、首都卫士奖章、军官转业证书、毕业证书和同他的战友们以军车和天安门为背景的照片”的动机呢？唯一的和合理的解释只能是你早就作打算做今天的正义之举了。

中央军委只向上校正团级以上干部签发委任状，您32岁以前就已经是上校（或更高衔）军官了？！我靠，牛逼！如此年轻有为为何不呆在部队上，过个六七载没准儿黄带一星（少将军衔）加身（中国最年轻的少将是1988年初次授衔时贺龙的儿子贺鹏飞，当时43岁左右），到那时候您再拿出您的良心就不光是证明您看到了“裤子上面有个枪眼”，而且您的正义感能使您作为军方少壮派代表替六四平反、并真的能“防止这样的悲剧再次发生”，早日促进中国的民主化进程，使中国早日成为一个民主的法制的国家呀！中国未来真的就需要像您这样有良心的人呀！您专门谦虚地表示您“不是一个英雄”，我想这一点我是赞同的，因为您真的是大帐不会算，太、太、太糊涂了！（请李晓明大哥您别怪小弟这么狠地埋怨您！）

您勇敢地站出来向大家庄严宣布：“裤子上面有个枪眼，这我敢肯定。”您到底敢不敢肯定天安门清场时发生了屠杀学生事件？我不希望您的暧昧既误导了六四死难者烈士家属，又误导了多少关心六四天安门事件真相的善良的人们。最可怕的是，不知您是有意识还是无意识地丑化那曾经让您那么春风得意的军队的形象，因为您暧昧的证词客观上只能加深中国广大海外学子和各类精英对军队的误解，而这种误解对中国的未来只有百害而无一利。

在事实真相未公布之前（我也坚信早晚会被公布的），我希望大家都能保持理智。任何个人主观的推测只能把问题越描越黑，越涂越乱。让我们用事实和理性来说话，而这正是我们中华民族所欠缺的！

在“黄河”的文帖后面有不少褒贬不一的跟帖，其中署名“hengchong”的跟帖说：

“如果李晓明在结婚之后转业，那么他绝对是一名假冒的军人。我军明确规定军人必须在25岁后结婚。在部队，干任何事都可以，但是计划生育是铁的，碰不到。”

中国1989年六四事件档案资料:六四屠杀后，北京市民动用三轮车救人。

随后马上有网友“arq”反驳hengchong：“我党还明确规定各级干部不许贪污，贪污一分钱也不行”。

也有人对“19岁的人不可能当上尉雷达站站长”表示不同意，“JBOY”说：“第一个例子、“南京大屠杀”，说日本鬼子杀了三十万同胞；第二个例子、“纳粹屠杀六百万犹太人”，上述历史事件，对它们的文字记载、陈述和人数统计严格说来都有漏洞，如果你人性沦丧，那么，你就去找漏洞吧，但我可以告诉你：血写的事实不可能被改变！同样，“六四血案”也不可能被抹杀！尽管爱国贼们费尽心机，居然连‘19岁的人不可能当上尉雷达站站长’这样的漏洞都找出来了，……在当时的中国，19岁的人就一定不可能当上尉雷达站站长吗？证据何在？

附2：

美国之音报导：参与六四镇压军官李晓明在纽约公布开枪内幕

美国之音方冰报导／1989年六四事件发生十三年后，一位参与当年镇压行动的解放军军官公开表示对六四镇压行为的谴责。

目前正在澳大利亚留学的前解放军39军雷达站上尉站长李晓明星期二(5月28日)在纽约表示，他亲眼目睹了高级将领抗拒进入天安门广场执行清场命令，经历了士兵向著群众狂热扫射，以及有部队将士兵擦枪走火误杀自己人向上谎报为被“暴徒”杀害。

当年的天安门广场究竟死了多少人？究竟是谁下令向学生、向群众开枪的？在六四事件发生即将十三年后的今天，当年奉命到北京天安门广场镇压学生的李晓明说，真正的死亡人数可能要等历史来回答。不过根据他的亲身经历，真正向人群开枪的士兵人数，可能只是十万大军的千分之一，因此不是血流成河，死亡人数成千也许有，上万不可能。

李晓明说：“大部份死人是个别战士向人群扫射。十个人每人向人群打一梭子子弹，就会有三、四百人死亡。”李晓明表示，六月四日前没有任何人明确命令部队开枪，从任何文件上都找不到究竟是谁下令开枪的。有的只是口头命令，指挥部说，不惜使用一切手段进行自卫：“有的战士有的军官认为不惜一切手段就是可以开枪嘛。如果群众拦著不让进去，因为你下的命令嘛，不惜一切手段，他的理解就是可以包括开枪嘛。”

*116师师长消极抗命*

目前在澳大利亚墨尔本皇家工程学院攻读硕士学位的李晓明，十三年前是沈阳军区第39军116师高炮团雷达站的上尉站长。1989年5月20日，也就是北京戒严后的第二天，39军接到中央军委要求他们前去沈阳执行任务的命令。但是在中途这一任务却变成了到北京去镇压群众。李晓明说，116师是赫赫有名的部队。该师抵达北京郊区进驻三间房后，三大总部首长都亲自前来视察，师长许峰在接到准备到天安门清场的命令后，于六月三日晚上穿便衣进入天安门察看情况，可是回来以后他却消极地躲了起来。李晓明说：“我想他可能是看到了一些东西，很悲惨的东西吧。他就比较消极待命，他就告诉说，不用找我了，直接到师里的通讯车里呆著就不露面了。我们跟上面就说同上面联系不上，但实际上是应该可以联系上的。因为我们营里的电台都收到了天安门指挥部队喊116师、116师、你们在哪里？但是我们就是不回答，一直就在外围。”

该师除了步兵团在团长艾虎生带领下，上了刺刀、排著方队于六月四日按时进入天安门广场清场，其他各团到了六月五日，是在其他部队的变相押解下才进入天安门广场执行清理现场任务的。

*证实天安门广场确曾开过枪*

虽然在六四清场后才进入天安门广场，但是从堆积在广场上的垃圾中，李晓明说，他看到了被子弹穿透的裤子和浸满血迹的棉袄。这是首次由参与镇压的军人提出了解放军在天安门广场确曾开过枪的证词。李晓明说：“裤子上面有个枪眼，这我敢肯定。”李晓明说，据他了解，他所在的高炮团只有一名战士向人群开了枪。该团一连的一名年轻士兵6月5日在前往新华社解救另一个被群众拦截的连队时，朝著尾随的人群打了一梭子子弹，尽管连长只要他们朝天或朝地开枪吓唬吓唬群众。李晓明说：“因为很近的嘛，离著群众也就是二三百米远。如果是冲锋枪一梭子弹是三十发，一发子弹近的话不光一个人，两个人都可能打死。”

还有一次集体开枪发生在六月七日部队从天安门出来经过一座外交大厦，有人从大厦上向部队开枪，打死一名、打伤两名战士，所有战士随即一起向大厦开枪，大厦的钢化玻璃窗在枪响后十秒钟象雪片一样洒落下来。

*共和国卫士崔国政原是炊事员*

中国1989年六四事件档案资料：六四屠杀后解放军士兵持枪在北京街头值勤。

李晓明说，被群众放火烧死、后来被评为共和国卫士称号广为宣传的崔国政是他所在的116师的一名炊事员。而另一位他所在高炮团的士兵后来被评为烈士，其实并不是被群众打死的，而是在驻地身边的一位战士不小心擦枪走火打死的。团里领导为了团里的利益、同时也是为了这位战士，将他向上级谎报为是被暴徒打死的。李晓明说：“这样皆大欢喜，往上报说有暴徒开枪把我们的战士给打死了。实际上不是那么回事，是我们自己的枪走火了。我能证明。”

李晓明认为，六四是一场悲剧，不论死的是群众，是学生，还是士兵。希望把事实真相说出来，做一个有良心的、有同情心的人。防止这样的悲剧再次发生，这就是李晓明之所以要来纽约的目的。李晓明说：“中国很多人是被蒙蔽的，不知道事实真相。所以我觉得有必要让大家知道一些真相。也告诉那些死难的人，这个世界上还是善良的人多，只不过个人的处境不一样，尤其在国内他不能表达内心真正的感触，或者受蒙蔽了不了解事实真相，产生了一种偏见，至少将来对那些天安门的母亲应该做一点贡献。”

*丁子霖听说李晓明作证十分感动*

应人权组织中国人权的邀请，李晓明星期二晚上乘飞机从澳大利亚抵达纽约肯尼迪国际机场，前来纽约参加于六月二日举行的六四事件十三周年纪念活动。在接受记者采访前，他出示了中央军委颁发的军官证、首都卫士奖章、军官转业证书、毕业证书和同他的战友们以军车和天安门为背景的照片。

中国人权主席刘青表示，在天安门事件中痛失爱子的原人大教授丁子霖听说李晓明来美国参加纪念六四活动的消息，感动得流下了眼泪。刘青转述了丁子霖在电话上的话。刘青说：“她说，六四的真相就需要各方面来挖掘，包括军人。李晓明能够站出来，把这些真相向世界讲述，是一个非常好非常重要的开始。希望能起一个好的带头，有更多的军人、更多了解真相的人，把六四拼凑出一个完整的图像。”

已经成为基督徒的李晓明说，他准备每年捐赠一百澳元给天安门的母亲一直到六四事件获得平反为止。今年三十二岁的李晓明表示，他不是一个英雄。他是在妻子和八岁的儿子于今年到澳洲同他团聚之后，才下决心公开他内心对这一事件的看法的。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.111139 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]