海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
不相信理论和目的
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
不相信理论和目的
所跟贴
对了,这就现代科学理论与过去“理+论”的区别
--
越南人
- (72 Byte) 2004-7-31 周六, 上午11:04
(224 reads)
鲁肃
[
博客
]
[
个人文集
]
游客
标题:
科学本身不是完备逻辑体系,它在所起作用范围内很有力,但有限。
(187 reads)
时间:
2004-7-31 周六, 下午12:39
科学的本质是怀疑,但它解决不了对自身的怀疑。
返回顶端
最好还是回到定义--在定义中“本质”之类哲学概念的是不能被理解的
--
越南人
- (79 Byte) 2004-7-31 周六, 下午1:44
(226 reads)
前提是无法真正‘给定’,比如:‘前提’是什么?为什么逻辑本身要被信赖?
--
鲁肃
- (55 Byte) 2004-7-31 周六, 下午4:07
(219 reads)
比如说:真空中的自由落体,真空是条件之一
--
越南人
- (0 Byte) 2004-7-31 周六, 下午4:37
(226 reads)
我的意思是说,‘前提’的含义是什么就必须借助于哲学来理解,尽管哲学不是科学。
--
鲁肃
- (0 Byte) 2004-7-31 周六, 下午4:57
(207 reads)
人大概3岁就知道思考,但中学才学到“意识”的概念--抽象的概念并不总是必须的
--
越南人
- (0 Byte) 2004-7-31 周六, 下午5:31
(191 reads)
不能在规定精度下的不同人可重复性证明,那就是一个“ 假说”
--
越南人
- (71 Byte) 2004-7-31 周六, 下午1:52
(222 reads)
如果连概念本身都含糊不清,无法实际测定,但又要坚持,那就是宗教信仰了
--
越南人
- (159 Byte) 2004-7-31 周六, 下午2:03
(225 reads)
科学里这种想象无所部在,科学本身就是以信仰为基础。
--
鲁肃
- (0 Byte) 2004-7-31 周六, 下午4:15
(226 reads)
科学信仰的基础,跟科学的定义无关
--
越南人
- (0 Byte) 2004-7-31 周六, 下午4:34
(223 reads)
我同意。前面我说的是‘现象’,不是‘想象’。
--
鲁肃
- (0 Byte) 2004-7-31 周六, 下午5:00
(185 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 2.595358 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]