海纳百川 :: 阅读主题 - 钳工论证：封建制度没有腐败

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 钳工论证：封建制度没有腐败

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

钳工论证：封建制度没有腐败

我大爷
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 钳工论证：封建制度没有腐败 (159 reads) 时间: 2004-7-22 周四, 上午2:52

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

论证：封建制度没有腐败

封建制就是彻底的私有制；是普天之下，莫非王土；是皇权无边的专制。在封建制度国家，一草一木都是皇帝的，老百姓，王宫大臣都皇帝的私有财产，皇帝想杀谁就杀谁，皇帝是天子，皇帝就是拥有者，皇帝就是法。我这个定义恐怕民主人士都同意吧？

按照这个定义，封建制度就不存在腐败。

比如说：慈禧太后挪用海军军费修颐和园，这就不叫腐败，因为国家的钱就是她自己的钱，她爱怎么化是她自己的事情，外人没资格批评。

再举个例子：一个私人开的饭馆，账户上有那么一笔钱，本来应该是用作内装修的，结果被老板用作旅游给花了。这种情况，饭馆的员工是没有资格抱怨的。那钱都是老板自己的，你一个雇员凭什么指手画脚？

所以说，在封建社会，国家领导人挪用国库里的钱是理所应当的，不算腐败。

下面再说说当官的。封建社会里，官员没有必要对下面的老百姓承担道德责任，官员只对上面的皇帝有道德责任。就好比饭馆里的一名雇员，他只对老板负责，只跟老板签劳务合同，他为了老板的事业而奋斗。那么，假如这名员工认为自己的工资很低，对于自己与老板之间的贫富差距感到不满，于是偷了老板保险柜里的钱，这种事情谁该生气？老板该生气。他偷钱是他跟老板之间的个人恩怨，其他人犯不着生气。

同理，如果一名官员从慈禧太后或者从哪个皇帝那里搞到一大笔钱，大手大脚的花掉，这与老百姓没关系。官员对老百姓没有道德责任。这就好像梁山好汉智取生辰纲，不能叫腐败，应该叫劫富济贫。而且，把富人的钱偷出来挥霍掉，这对于促进货币市场的循环也是很有好处的。

所以说，“腐败”这个词用来批判封建制度是不合适的，既然是封建，就不存在腐败。

反共派一边骂中共是失去了制约的封建专制，一边又骂中共腐败，这种骂法在逻辑上说不通，属于肾上腺激素分泌过剩造成的癫狂思维混乱。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

中国式的"辩证法",黑是对白而言的,所以全是黑的就不是黑了? -- 启明 - (134 Byte) 2004-7-22 周四, 上午6:56 (64 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.05631 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]