海纳百川 :: 阅读主题

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 人命的价值

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

人命的价值

所跟贴

人民肯定是有价的，但随便这里从法制角度谈人民有价不确切，实际上这里的例子 -- Anonymous - (108 Byte) 2004-7-21 周三, 上午11:34 (114 reads)

西向东
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 用和单位无所谓，以个人为单位也是一样的，在市场经济社会，用一生能创造 (86 reads) 时间: 2004-7-22 周四, 上午12:47

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

的财富来标价生命是一种方式(请见笔者<<药物价格>>一文)

不过，这种计算方式同您的比喻还不是一回事。关键是是否导致直接死亡，如水的例子，你喝一口水，别人就要渴死，昆明湖里水再多，但没有用，时间来不及了。所以，你偷水喝等於致他人死命，所以是将命抵命。

您现在的例子，是泛指，不直接涉及人命。一个人一生创造多少钱，同反过来损失多少钱就等於损失一条命不是一回事。

比如，我贪污了38万，但是并不等於中国就要死一个人：因为他们还有机会被救济，国家可以从“昆明湖”里再拿出38万救命。只要“时间”还够。所以贪污是罪，但不是死罪，因为没有直接伤害人命。这是现代社会的共识，当然你我可以不同意这个共识。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

现代社会没有“不直接杀人不犯死罪”的共识 -- 随便 - (32 Byte) 2004-7-22 周四, 上午1:38 (86 reads)

你的例子同敝人观点不矛盾：1，间谍罪将导致国家在未来冲突中千百万人头落地 -- 西向东 - (150 Byte) 2004-7-23 周五, 上午1:03 (72 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.809174 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]