海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 看!正X党在“放蒋”事上捧军委打政治局的同时……
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 看!正X党在“放蒋”事上捧军委打政治局的同时……   
所跟贴 看!正X党在“放蒋”事上捧军委打政治局的同时…… -- Anonymous - (1605 Byte) 2004-7-21 周三, 下午1:24 (535 reads)
老歪
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 我了解的情况是这样 (178 reads)      时间: 2004-7-21 周三, 下午1:30

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我问过一些FLG学员这件事,他们有些在大纪元和或新唐人做义工。他们从来不否认
这两家媒体里有很多FLG学员在做事,甚至是高层主管和经理,也有一些FLG学员捐
助。

他们之所以否认大纪元和新唐人是FLG的媒体,原因之一是有一些工作人员不是FLG学员,(由于FLG学员不计报酬,无偿贡献,而非FLG工作人员往往由于经济原因,无
法长期坚持,因此FLG学员的比例越来越高),原因之二是他们自以为他们做这两家
媒体是个人行为,与FLG组织没有关系,当然他们要求自己无论做什么都要从法上认
识,因此不可避免这两家媒体的FLG色彩都很重,譬如,有关FLG的事件,他们就认
为是全世界最重要的事。原因之三是他们认为他们做的这两个媒体是大众性、综合
性媒体,并不宣讲FLG法理,而是以新闻报导为主。

华尔街日报认为这两家媒体是FLG的媒体,其理由是两家媒体的高层很多是FLG学员,
这一点这些FLG学员从没否认,他们之所以否认这两家媒体是FLG的媒体,不是故意
欺骗或隐瞒什么,而是他们认为他们从事这两家媒体工作是个人行为,和FLG组织没
有关系。

至于到底这两家媒体是不是FLG媒体,那要看怎样定义“FLG的媒体”。如果说有很
多FLG学员参与,甚至是决策层的人,那就算FLG媒体,那么你可以认为是;
如果说FLG媒体是指FLG组织拥有这些媒体,并完全掌握其所有权,那么华尔街日报
的证据还不足。参与这些媒体的FLG学员自认为这是个人行为,做或不做,怎样做,
完全由自己决定,因此他们不认为这些媒体是“FLG的媒体”。他们也不觉得这样否
认是故意骗人。

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.30801 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]