海纳百川 :: 阅读主题 - 军阀是怎样炼成的？(修改稿)

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 军阀是怎样炼成的？(修改稿)

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

军阀是怎样炼成的？(修改稿)

所跟贴

军阀是怎样炼成的？(修改稿) -- 芦笛 - (3874 Byte) 2004-7-20 周二, 上午9:59 (1640 reads)

域外游侠
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 孙文、毛泽东卖国夺政权走的是传统的枭雄打天下模式 (215 reads) 时间: 2004-7-20 周二, 下午10:54

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

评论政治人物应该看他给社会带来的效果，而不是他的口号或所谓“理想”。无论孙文、毛泽东辈在野时提出的口号是多么民主的，他们走的实际上是枭雄以军阀身份靠武力夺取政权的道路。

枭雄打天下的模式中有所谓的“忍辱负重”，尚未夺权时可以对外称臣纳贡而借兵或买安全，夺权后在条件成熟时再反咬原来的主子一口，以现实自己的雄才大略。成功的例子有李世民父子，他们做藩镇时向突厥称臣纳贡，后来夺了政权后再打败突厥。后来唐政权在安史之乱中以长安、洛阳两城人的生命财产为代价向维吾尔求兵也算一例。不太成功或半成功的有五代时的后晋政权。孙毛走的是这路子，因此枭雄毛在后来和苏联闹翻几乎是必然（只是客观看来太早了点）。

评价历史人物应在他所处的时代背景中，我觉得区别古今的很好的时间点是鸦片战争。孙毛都是鸦片战争后的现代人，可他们的行为模式仍是古代的枭雄，而多数的中国人又跟他们走了，这是他们两人的悲剧又是全体中国人的悲剧。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.071695 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]