海纳百川 :: 阅读主题 - 关于如何正确评价历史人物答老芦----

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 关于如何正确评价历史人物答老芦----

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

关于如何正确评价历史人物答老芦----

所跟贴

你根本不明白， -- 芦笛 - (339 Byte) 2004-7-20 周二, 上午12:35 (130 reads)

安魂曲
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 12787

经验值: 0

标题: 我可没否认“事后诸葛亮”，我不过反对事后过分贬低某些历史人物罢了 (91 reads) 时间: 2004-7-20 周二, 上午2:14

作者：安魂曲 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

你根本没看懂我的文章：美国人“事后诸葛亮”不家，但你见过谁煞有介事地大骂林肯为了“武力统一”进攻南方是恶人，或者李将军保卫奴隶制是伪君子了么？

只有中国人才特喜欢这么评论历史人物的人品----如果说对毛泽东那样至今还没有被社会公正评价、已经在事实上成为专制尊神的祸国殃民人物不满还有道理。。。请问对于民国初年那个无论思想还是社会都空前混乱的年代悲剧性（死前都壮志未酬）历史人物之为人是非斤斤计较，非要全盘否定（注意是“全盘”，这一点不冤枉你们：你们从没说过老孙老鲁半句好话，反而是维护他们的人一般都肯承认他们的错误和悲剧）某些人不可，这难道叶好意思去和美国人的“事后诸葛亮”去比？

作者：安魂曲 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

什么叫过份贬低？ -- 芦笛 - (39 Byte) 2004-7-20 周二, 上午5:40 (78 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.060401 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]