海纳百川 :: 阅读主题 - 请精通民初史的小安子证明

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 请精通民初史的小安子证明

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

请精通民初史的小安子证明

所跟贴

请精通民初史的小安子证明 -- 芦笛 - (475 Byte) 2004-7-20 周二, 上午12:25 (292 reads)

安魂曲
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 12787

经验值: 0

标题: 当然是袁世凯“打的第一枪”，这么简单的史实还要来问我？^-^ (128 reads) 时间: 2004-7-20 周二, 上午1:49

作者：安魂曲 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

当年国民党已经是议会第一大党，要不是宋教仁被袁世凯指使人暗杀。。。已经可以稳获议会多数的国民党岂有舍近求远起兵叛乱之理？

但暗杀反对党领袖，这可是天大的政治丑闻，换了今天世界上任何一个国家，总统都要下台的----在这种情况下，亏你还奢谈什么“主权国家的领导人”，莫非“主权国家的领导人”就可以暗杀议会多数党领袖而继续赖在台上么？如果这种事情受害的政党都可以不反抗（具体怎么反抗可以再论，但武力反抗并非有什么道德上的大罪）话，那么这个“主权国家”的合法性又在哪里？

至于袁世凯的军阀性，请不要偷换概念：“军阀”可从来不仅仅指“地方军阀”----如果一个国家的领导人军人出身，又习惯利用暴力手段解决政治问题，让自己掌握的军队做后盾，那么这位领导人就实际实行的是军人政治，也就属于军阀之一（除非他真能统一全国）。袁世凯派人暗杀宋教仁，他之所以敢这么做，不是因为他是总统不怕别人赶他下台，而是因为他自恃手里有足够的军事力量，不怕反对党造反。

其实，整个民国史，最先破坏宪政游戏规则（尤其是南方国民党人交权时和北洋派系达成之政治默契）的恰恰是袁世凯而不是孙中山----袁世凯违法杀人是因，孙中山起兵是果，因此除非你能证明袁世凯杀人有理，否则你就没有任何道义理由去指责孙中山造反----请不要动不动就神话什么“中央政府”，这世界上不值得尊重的“中央政府”海了去了，莫非人民都不能反抗了？

当然反抗不一定非要革命、暴动、起兵不可。。。也许暂且忍耐更有利于反抗专制政府----但无论如何，人民都有通过革命推翻“中央政府”的权利，这一点毋庸置疑，谁规定反抗“中央政府”就一定是弥天大罪的了，啊？！

作者：安魂曲 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

是哪家法院判决袁是宋案的指使人？ -- 芦笛 - (150 Byte) 2004-7-20 周二, 上午5:24 (99 reads)

同意，起义是民众天然的权利 -- 还乡团副 - (113 Byte) 2004-7-20 周二, 上午2:40 (113 reads)

精辟 -- 随便 - (46 Byte) 2004-7-20 周二, 上午2:46 (109 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.397098 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]