海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
闲说袁伟时论袁世凯、孙中山和五四等等
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
闲说袁伟时论袁世凯、孙中山和五四等等
所跟贴
闲说袁伟时论袁世凯、孙中山和五四等等
--
大汉子
- (1670 Byte) 2004-7-19 周一, 下午8:07
(703 reads)
芦笛
[
博客
]
[
个人文集
]
论坛管理员
加入时间: 2004/02/14
文章: 31805
经验值: 519217
标题:
所论有理,佩服
(238 reads)
时间:
2004-7-19 周一, 下午10:05
作者:
芦笛
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
希望还是能在段落间留个空行,让大家看起来舒服些。
我认为袁的贡献不是在史学上作出了什么贡献,而是他的言论造成了
巨大影响,突出了严谨的史学范围。而前人的研究没有多少人知道,
又被当局压制,几乎没有什么影响。
关于孙和日本人签定密约11条,袁的文字没有给出全文,倒是赵无眠
4年半前把全文贴在大家论坛上,可惜我没有下载,此后便再找不到了,
可惜。如果该件是真,则孙主动卖国之铁证如山。那跟袁被迫签定21
条还完全不一样。据顾维钧回忆录,袁曾指示他能拖多久就拖多久,
跟日本人软磨。
其实外国经验不能简单复制,但起码有一条:当时立宪派势力很大,
革命党完全是违背民意,恃武力,搞暗杀,非要搞掉鞑子皇帝不可,
这实在无从原谅。
说这些事,目的是拨乱反正以儆来者,破除“革命彻底精神”亦即
不知妥协的党文化,我看这玩意已经成了国教,无论左派右派都没
有妥协观念,更没有文明的“反对观”,这就是我写这文章的意思。
还不光是个渐进或突变的分歧。
作者:
芦笛
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
芦笛先生, 我有个疑惑.
--
Doooku
- (178 Byte) 2004-7-20 周二, 上午9:46
(145 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.496219 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]