海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 闲说袁伟时论袁世凯、孙中山和五四等等
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 闲说袁伟时论袁世凯、孙中山和五四等等   
所跟贴 闲说袁伟时论袁世凯、孙中山和五四等等 -- 大汉子 - (1670 Byte) 2004-7-19 周一, 下午8:07 (703 reads)
芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员




加入时间: 2004/02/14
文章: 31805

经验值: 519217


文章标题: 所论有理,佩服 (238 reads)      时间: 2004-7-19 周一, 下午10:05

作者:芦笛罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

希望还是能在段落间留个空行,让大家看起来舒服些。

我认为袁的贡献不是在史学上作出了什么贡献,而是他的言论造成了
巨大影响,突出了严谨的史学范围。而前人的研究没有多少人知道,
又被当局压制,几乎没有什么影响。

关于孙和日本人签定密约11条,袁的文字没有给出全文,倒是赵无眠
4年半前把全文贴在大家论坛上,可惜我没有下载,此后便再找不到了,
可惜。如果该件是真,则孙主动卖国之铁证如山。那跟袁被迫签定21
条还完全不一样。据顾维钧回忆录,袁曾指示他能拖多久就拖多久,
跟日本人软磨。

其实外国经验不能简单复制,但起码有一条:当时立宪派势力很大,
革命党完全是违背民意,恃武力,搞暗杀,非要搞掉鞑子皇帝不可,
这实在无从原谅。

说这些事,目的是拨乱反正以儆来者,破除“革命彻底精神”亦即
不知妥协的党文化,我看这玩意已经成了国教,无论左派右派都没
有妥协观念,更没有文明的“反对观”,这就是我写这文章的意思。
还不光是个渐进或突变的分歧。


作者:芦笛罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 芦笛离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.496219 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]