海纳百川 :: 阅读主题 - 芦老也来了？欢迎欢迎

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 芦老也来了？欢迎欢迎

海纳百川首页 -> 众议院

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

芦老也来了？欢迎欢迎

随便

加入时间: 2004/02/14
文章: 24019

经验值: 64

标题: 芦老也来了？欢迎欢迎 (199 reads) 时间: 2004-6-18 周五, 上午2:00

作者：随便在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

三舍早已退过，本人不再跟你客气。

>楼下斑竹05已经指出，随便已经正式辞职并推荐邋遢道人担
>任法官，岂有出尔反尔之理？有人说，他的辞职没谁表示过
>接受，真真笑话奇谈，本网站向来尊重网友个人意愿，谁要
>提出撤文集，二话不说立刻遵命。我记得随网是在同一个帖
>子中同时提出辞职和撤文集的要求的，当时斑竹立刻就应他
>的要求撤销了他的文集。是否担任大法官，要比是否在此开
>文集重要得多，难道网站敢不尊重他更重要的意愿，在撤销
>文集的同时却拒绝他的辞职请求？这拒绝或挽留的公告在哪
>里？

文集遵重网友意愿，是论坛的承诺，当然得照办。辞职则
要走“提出和接受”的基本程序。没走完基本程序，俺的
职务就没解除。

俺并没有非当这个法官的动机，俺至少三次辞职。都没接
受，因此俺一直还在担任。

>不幸的是，现在董事们都不在，应随网要求，老芦无限期停
>职，所以这事根本无法决定，随网要打官司，看来一个月内
>没有指望。即使我复职，恐怕对随网更不利，因为我投票比
>例第二大，可谓举足轻重，所以阿，我看你还是坚持让我停
>职算了

你既然请求，俺就请你再停职五年好了。在坛务上俺没看你
发挥啥好作用。

>meantime，你还得替我交付董事该交的钱。所以，究竟怎么
>办对你更有利：是替我交钱换来我的停职，还是拒绝为我交
>钱换来我的复职以及随之而来的对你不利的裁决，就成了你
>的自由选择。

俺干吗给你交钱？俺为了你好建议你停职，你是俺建议的受惠
者，你得给俺钱报恩才对。

>不管你怎么选，只怕这无理取闹的官司，你这个把月内是打
>不起来了。你真要打，我就出来毛遂自荐当大法官，反正董
>事会章程根本没有禁止董事出任法官一说，驳回你的无理取
>闹。

谁当法官对俺没区别。俺的目的是诉诸陪审团。你当法官也
不能把你的意思强加给陪审团。

>老芦就这样，一向光明正大，把话都说在明里。我想在这儿
>给随网进一忠言：你如果作为正经写手，无论发表什么观点，
>都是你的神圣权利，老芦连批都不会批。

非正经写手就没这个神圣权利？坛规上有这条吗？

俺指出公布私人信件给网友带来危险。这不过是陈述事实而
已。同时俺也肯定公布者的做法可以给自己带来利益，表示
了赞赏。这跟道德批判有啥关系。

本人多次指出甫志高行为有请可原，俺鼓励和同情，跟辱骂
有啥关系？

>所以，你不是“没有观点”，是毫无做人的原则，什么方便
>就用什么来打人，基本上已经堕落为一个蛮不讲理的网上混
>混，严重败坏了论坛风气，

你把女网友的性隐私都拿来公布，简直不择手段，做法卑
鄙。

>甚至连“对Y 兜裆一脚”的下流恐吓都有本事在公众场合作
>出来！

俺说“对道德教授兜裆一脚”，是表示对这类人的鄙视。语言
完全在版规之内。在版规没规定不许骂道德教授之前，谁都可
以骂。你骂各类政治集团和政治人物的帖子还少吗？

>你越打越得意，现在连斑竹都纠缠上了，你是不是要也要“
>对Y 兜裆一脚”阿？有本事，上新海川去收拾那些真正不容
>你开口的人去！只要老芦在此，就不容你把论坛搞得乌烟瘴气！

呵呵，俺看你也就那么大点本事。别跟俺这耍威风，俺须不是
吃你这套的人。

作者：随便在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 众议院

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.046719 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]