|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 请法律专家随便先生指点 |
 |
| 所跟贴 |
请法律专家随便先生指点 -- 芦笛 - (885 Byte) 2004-6-12 周六, 上午5:33 (405 reads) |
随便
加入时间: 2004/02/14
文章: 24019
经验值: 64
|
|
|
作者：随便 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
[第一、公民刘荻被莫名其妙地抓起来一年，最后以不足起诉为由，又莫名其妙地放了出来。请问：这种事是否会发生在任何一个文明国家？它是否违反了伟大社会主义祖国自己订的法律？干出这种下作烂事的国家的“法制系统”说出来的话是否可以信任？这种下流法制是否该称为恶法？]
美国还有关了很多年然后被证实无罪，然后释放的。根据你的逻辑，
美国法律也是恶法。是不是阿。
[第二、据你说，刘不“伏法”，所以关了一年，而杜“伏法”，只关了几个月，所以，还是杜聪明。请问：
A、连您伟大的社会主义祖国的下流“法庭”都无罪开释了刘荻，您怎么还会认为她应该“伏法”呢？到底是伏什么卵法？您怎么比那些恶公安还积极阿？鼓励所有被抓的人都胡乱认罪，这跟中央精神恐怕不一致吧？您敢到强国论坛去发表类似主张么？]
俺说的是如果被逼不过，或者熬刑不过，最好认罪。俺的主张
当然到哪里都可以发表。
[B、听您的意思，似乎是无罪不认罪，我党就要从严惩罚，而不管是否有罪，只要认罪，我党就从宽处理，这算什么鸟事阿？配称为法治么？哪怕是共党式“法制”，也说不过去吧？刑法的导言上不是说：“以事实为依据，以法律为准绳“么，好像没提倡以态度为依据和准绳吧？您怎么比中央还左阿？]
这您没办法，坦白从宽，抗拒从严，是共党政策这你不否认吧。
认罪了就是认小服低了，老共可能饶了犯人。高寒茉莉就是例
子。杜是最新的例子。
[C、无奈的是，事实就是你说的那样。我不知道杜是否有罪，根据共党的一贯下流表现，特别是无罪的刘荻都有本事关一年，我看无罪的可能性不说是百分之百，起码比从“我们应该相信党”出发认定他有罪更可靠吧？退一万步说，现在假定他有罪，而我们已知刘荻无罪，於是有罪的杜只关了几个月，无罪的刘却关了一年，请问这算什么鬼魅世界，还有任何公道可言么？]
从法律的意义上，杜已经被定为是刑事犯。说别的都没用了。
除非他上诉推翻此判决。
[第三，你在楼下披露，杜给抓起来，是小安子在网上披露他和茉莉高寒有来往，请问：
A、你怎么会知道当局抓杜的原因就是这条，是谁告诉你的？该不是草庵居士那位吓人的显贵朋友吧？]
俺说的是，估计安魂曲这个甫志高揭发老杜跟著名民主人士高
寒茉莉的关系，对老杜定罪判刑的作用不小。是否确实，有待
证实。
[B、照你这么说，只要与茉莉高寒来往，就构成了被我党抓起来的理由，这到底是刑法哪一条规定的？这种暗无天日的世界，还有什么人身安全可言？遮莫我写信痛骂高寒，回国也得给抓起来不成？]
痛骂高寒恐怕没问题吧。他有可骂之处，骂就是了，只是别违规。
作者：随便 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
