海纳百川 :: 阅读主题 - zt郑义：八九的事情，已经说了多年，现在一般也无新意（看了会气死）

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: zt郑义：八九的事情，已经说了多年，现在一般也无新意（看了会气死）

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

zt郑义：八九的事情，已经说了多年，现在一般也无新意（看了会气死）

安魂曲
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 12787

经验值: 0

标题: zt郑义：八九的事情，已经说了多年，现在一般也无新意（看了会气死） (226 reads) 时间: 2004-6-06 周日, 上午4:06

作者：安魂曲 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

作者: 郑义回阎先生几个字。八九的事情，已经说了多年，现在一般也无新意。我贴了篇旧文， 2004-6-4 20:30 [Click:16]

便又是一阵哗然，可见基本问题仍然是那几个，再没什么新鲜的。阎先生的短贴，所有参加者全错，这是老生常谈了。不参与的人是没错的，我们早就懂这一点。楼下娜娜介绍D-DAY的文章，提到艾森豪维尔将军因空降部队可能伤亡惨重而心情沉重，很感人。但他仍然下令出征，把101空降师投到敌后。死了那么多人，他应该问什么罪呢？更不用说共产革命，那些以杀人起家一直杀到今天的团伙了！好了，如果您说他们是胜利者，而胜利者是不受惩罚的，我就服了。谁让我们败了呢？失败者要接受大家的践踏，这我多少还明白！但楼下老古的帖子说中国民主革命先驱失败者很多哩，死的人也不少哩，后世不见挨骂，当年骂的似乎也不多哩？这我也正在努力明白——时代不同了！哪里有什么道理好讲？成王败寇罢了。大家伙严格要求是好的，这好意我也懂。我心里有些不服气的，仅仅是大家伙过于偏爱，要求忒严格了！人类历史上从来未见过因士兵战死而责怪元帅将军首长没死的，华盛顿、林肯、艾森豪维尔、麦克阿瑟……手下军队死了多少？他们是下了命令的，这命令是一定要死人的！八九民运的领袖们再伟大也有限，不要用超过华盛顿麦克阿瑟的标准好吗？学生领袖们一没下命令，那些共同决议也并不必然导致死人。连最后关头撤不撤，也是封从德叫大家以喊声表决的。现在有不少人说学生领袖没死，死的都是学生，依我看多半是挑拨。谁都知道，最后关头撤出广场，是学生领袖们手挽手迎着刺刀走在第一排！知道不知道？说句话！知道不知道？实际上市民死得最多，但没人挑拨说怎么学生死得没市民多？因这挑拨油水不大。要紧的是搞臭学生领袖！有些学生领袖现在的表现确实令人失望，但碟子是碟子碗是碗。十五年后的今天，就是当了强盗妓女，也不能翻回头找前帐，否定他们的当年，并以此否定推举他们领导八九民运的青年学生，以及他们对自由的向往！

眼下为八九民运作自我辩护者几乎没有。我这个人不怕毁誉，甚至也不惧众怒。一个烂作家，又不打算领导谁。都冲我来，没关系！

关于绝食，阎先生倒有新见解。其一是绝食不死是骗人；妙极了，谁告诉您的？您自攒的？甘地是绝食大师，绝了那么多次，一次也没死过，岂不罪莫大焉！其二是“让别人绝食而自己不绝食不怎么人道”，这一条有道理。不知您是否愿意听我一句解释：我文革两次绝食，那是一种斗争方式，不是剖腹自杀，没那么可怕，出现昏迷状况时，输入葡萄糖和生理食盐水即可，只有长期绝食，才会造成严重后果。这一点，我们是作了充分安排的：现场有许多专业医疗队，全力救护，纠察队日夜维持着一条通路（“生命线”），供救护车通行无阻……天安门广场上进行的不是一场绝食集体自杀，而是一场以绝食为方式的抗争。这一点千万请您加以理性认知。我不是不愿意绝食，绝食对我小菜一碟，您小瞧人了。文革中我解决贵阳大绝食，一边绝食，一边参与军民双方组成的代表团数百里处理危机，体力消耗极大，是五六十小时后才复食的。这不是我现在抵挡你的话，是1989年当年写的白纸黑字，见于拙作《历史的一部分》第64页。（1993年，台湾万象图书出版）当时我不参加绝食，主要是为了维护学生绝食的“纯洁性”，怕共产党找学生的毛病。——426社论已经在警告学生背后有“长胡子”的一小撮了。这不怪你，时过境迁，外人难以体会。再比如我组织的作家游行，叫每人都披肩带，上书姓名及代表作。后来人们骂我们想出名，误会得起码有十几丈，有点远了。当时一片恐怖，那是初期，写上真名实姓，是表示公开抗议与决裂，是表示承担责任。后来游行越游越大，这恐怖才稍微消减，这才有戴晴抢着举大旗的喜剧。说句不怕得罪的话，不是直至今天，身在海外，大家还得穿一两件马甲吗？

再顺便说一句，楼下有人说我的文章煽情，一句就把我打倒了。能不能也学学我？——我说台独煽情，那不是一句话，得摆事实讲道理得有点干货。先把我批得体无完肤，说完“证毕”，再来上一句总结：“其余概是煽情!”那多痛快！若图的就是个嘴上的快感，那您就随便。倘若有讨论问题的诚意，就别抡那一句真言了，好吗？——这不是说您阎先生。

作者：安魂曲 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

阎润涛的原贴，大家看看，郑义凭啥侮辱人家是“图的就是个嘴上的快感”？！ -- 安魂曲 - (418 Byte) 2004-6-06 周日, 上午4:11 (106 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.060952 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]