海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
「六四」屠杀究竟是谁屠杀了谁?
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
「六四」屠杀究竟是谁屠杀了谁?
所跟贴
「六四」屠杀究竟是谁屠杀了谁?
--
马悲鸣
- (1005 Byte) 2004-6-03 周四, 下午1:06
(785 reads)
马悲鸣
[
个人文集
]
加入时间: 2004/02/14
文章: 5898
经验值: 57789
标题:
大屠杀的传说
(247 reads)
时间:
2004-6-03 周四, 下午1:21
作者:
马悲鸣
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
大屠杀的传说
马悲鸣
校团委委员出身的王丹在「自由亚洲电台」的广播稿《建国五十周年的反思》里宣称:“在历次政治运动中被迫害至死的人数达八千万之多”。
校团委干事出身的郑义宣称,仅中共的“镇压反革命”一役,就杀了一千万。曾干过中共喉舌的曹长青访问印度以后宣称,中共杀了八十万藏人。
老舍的儿子舒乙红口白牙地宣称,日本在中国杀了三千五百万人:“平均每十二个中国人里,就有一人被杀。”然后有史界研究人员宣称,日本杀中国人总数是四千万!另外当然还有“众所周知”的死三十万人的南京大屠杀。
吾尔开希宣称:“天安门广场那天晚上死的人至少数以千计,整个这次血腥镇压中,北京,我想数以万计来说,也丝毫不过份,我想我这是比较保守的估计。”
一位清华大学的研究生宣称,他们三千学生从纪念碑突围,遭到机枪横扫,冲到历史博物馆时,他们这一群人只剩下一千了。也就是说有两千人被杀。
中共发动历次政治运动,致死总数大约是「镇反」八十八万(四舍五入成一百万,郑义夸大了十倍!),「文命」一百七十七万(四舍五入成两百万)。「解放」后这最大的两次人为致死事件总数三百万。
郑义说「土改」杀了一百万到两百万地主。为了强调中共的残暴,我们就取这高值的两百万。则这三大致死事件总共致死了五百万。其他包括肃反等政治运动在内的所有其他政治运动累加起来的致死人命数大约能有一百万。再加上三大政治运动致死的五百万,总数六百万。--王丹夸大了十倍不只!
大跃进饿死生民无算,总数在两千万以上。但那不是王丹所云“在历次政治运动中被迫害至死的人数”。
西藏人口在「平叛」的当时高估三百万,低估两百万。曹长青说中共杀了八十万藏人,怎么杀法?西藏人口密度极低,如何能将八十万人聚集起来杀掉?中共在“平叛”之役确实杀了不少藏人。我和阿沛·晋美探讨了一下。我偏袒汉人,估计杀了有十万。晋美偏袒藏人,估计杀了二十万。
为了突出中共的残暴,可以取晋美的二十万。为了突出我们汉族中华文明的慈善,可以取我估计的十万。但无论如何也杀不了八十万。曹长青少说夸张了四倍,多说夸张了八倍。
王丹、郑义、曹长青这些人大概都是数学考不及格,所以才去当文人。文人的特点就是以一己之好恶,顺嘴胡说。
天安门广场上的大屠杀纯属子虚乌有。刘晓波,侯德健都证实广场上一人没死。「六四」武装驱逐刚结束时,袁木就在电视采访的镜头前承认突防估计打死了两三百人,是丁子霖收集到的最新版死亡名单上的一百九十五人的加倍。
传媒播放的中弹者镜头都是真的。但那是袁木承认了的在突过程中打死的两三百人。与“天安门广场没死一个人”并不矛盾。而被迫开枪,武装突防又是被王丹等人率众割据天安门广场,堵截军车,阻拦国家军事行动硬给逼出来的。
若按夸张倍数来说,天安门广场大屠杀举世第一。一万除以零,夸张倍数无限大。
日军侵华杀人总数,绝对在一千万以下。就凭我对祖国的热爱,也无法接受这帮爱国贼把中国人诋毁得如同待宰的猪羊一般没用。中国人真要这般无能,让人家以一比八十地杀,还不如干脆亡国算了!西班牙人杀印地安人也没这种杀法。
谁要是说日军在华杀人总数超过了一千万,请把一个大致的历次屠杀惨案的死亡数字估计草表列出来,累加一下,看到底有没有可能挨杀一千万。
国民政府向远东军事法庭提交的南京大屠杀遇难人数的估计是三十四万。法庭当时就不信,最后接受了被杀十万的毛估。我的南京大屠杀十万人的估计,就来自于此。而实际数量恐怕连十万都不到。
老舍的《四世同堂》纯粹是小说。整个抗战期间老舍都不在北京,而是在大后方的政治部三处搞宣传。看与抗战有关的小说,还是张爱铃、苏青的更有真实感。
最近看到一本董汉河写的《红军西路沉浮录》。其中提到1988年重修西宁烈士墓时发掘了一下。原来人证确凿地说杀了一千八,但发掘的结果只检出了五百一十七颗红军烈士颅骨。这办法很科学。中国政府为了让世人相信日军在南京真杀了三十万,也可以照此办理,确认一下万人坑遗址,发掘一下,数一数被屠杀的中国军民头颅数。庶几可以服人。
我料所能收集到的日军在华历次惨案清单上的杀人总数绝不会高于中共历次政治运动致死人命总数。因为日军在华所制造的惨案都是孤立事件;一次杀个几十上百,几百上千;只有南京大屠杀一次上了万。而我们敬爱的伟大领袖毛主席亲手发动的历次政治运动每次都是全面开花,分配任务和处决百分比,村村见血,处处死人,横扫一切牛鬼蛇神。小日本哪有这等气派!
藏人两三百万,「平叛」杀了十到二十万,占人口总数百分之五到十。中共在「平叛」一役所杀藏人的人口百分比绝对高于在中国三十年历次政治运动致死的汉族人口百分比(六亿人口死六百万,大约百分之一)。中共杀藏人的人口百分比是杀汉人的两到五倍。
在纳粹集中营里处理掉的犹太人总数,据说有六百万,而实际现在找到名单证据的只有三百万。考虑到德国人和犹太人一样以工作严谨著称,估计遗失掉的纪录不多。也就是说,中共历次政治运动致死中国人数大约和纳粹德国处理犹太人总数相等或者加倍。
在与中国人有关的大屠杀里,中国政府杀藏人的百分比第一,荣获冠军。中共杀中国人名列第二,荣获亚军;日本人杀中国人只好屈居第三了。
若按致死绝对值来排名,则中共致死中国人数第一,荣获冠军。日本第二,屈居亚军。不管是绝对值,还是相对百分比,小日本都赢不了中共。
有人把抗战时期非军事进攻或屠杀的间接灾难性死亡也统计进去。那么伟大领袖毛主席亲手发动的大跃进饿死的人口又有几百万。小日本还得瞠乎其后。
波尔布特的红色高棉杀了全国七百万人口中的一百万。所杀人口百分比大约能有百分之十,高于中共所杀藏人百分比。但柬埔寨毕竟是小国。中共历次政治运动致死人口数快赶上柬埔寨全国人口了。
最近有个法国人出版了一本书,专讲共产主义世界的大屠杀,其中说到中共杀人最多,高达六千五百万。法国人爱艺术,而艺术家好夸张。中共致死中国人数已经举世第一了,再夸张十倍,也还是第一。即使考虑中共夺取政权之前频繁的内部处决和新开辟与撤离根据地前后两次「镇压反革命」例行工作程序,再多饶你两百万。中共人为致死人命总数达到八百万。王丹信口胡说的八千万还是夸张了十倍!
人类有史以来最大规模的屠杀,还得非我们中国人莫属。德国鬼子也得甘拜下风。这等骄人成就,只有在伟大领袖毛主席英明领导下的中国共产党号召起全国人民共同奋斗,才能取得。
数风流余子,且看今朝!
王丹、郑义这些团干部就不必往你们当年老上级的脸上贴金,再往十倍上夸张成绩了。
-------------------------------------------
【附录】
建国五十周年的反思
1999-10-07
(自由亚洲电台所有的评论只代表评论员们个人的立场。)
你们好,我是王丹。建国五十周年之际,当局不遗余力地制造一个歌舞升平的太平盛世气象,却难以粉饰历史。在海外媒体的评论中,大部分重点在于对五十年历史的反思,对比于当局近乎歇斯底里的自我表扬,这种态度更为负责一些。
的确,建国五十年,中国有太多的教训值得总结。这样一个泱泱大国,在号称是比资本主义制度完善一千倍的社会主义制度下,至今仍为发展中国家,文盲与赤贫人口均数以千万计,而在历次政治运动中被迫害至死的人数达八千万之多,真正是何庆之有!
五十周年纪念,为中国提供了一个反省和审视历史的契机。不仅是当局要反省,中国人民自己也要反省,全民族都应当反省:到底为什么中过今日没有强大起来?共产主义极权制度给中国带来了什么?作为个人,我们是否也应为极权制度的邪恶承担责任?现在很多人不愿意向後看,更不愿意反省,他们只顾眼前的现状,却从不将现状放到历史的背景下去作深入的思考,因而对极权制度缺乏了解。在建国五十周年之际,最起码应当做到的是对五十年的历史做认真的梳理,还原历史真相,从中寻找关于未来的判断依据。
因特网上有一篇文章,列举了一些作者对建国後历史的质疑,我认为十分值得推荐给听众们思考。我们每个人都可以想一想:1950年毛泽东为得到苏联的援助到底做了士么?1950年镇反到底杀死多少人?50年代初有一个大规模的妇女西迁的运动,数以万计的女青年去了西北,发起这个运动的原因和详细情况是怎样的?抗美援朝中国方面到底死伤多少人?被俘多少人?联合国军一方又如何?“五四”运动中有多少工商业者的财产被充公?多少人被关被杀?多少人自杀?高岗、饶漱石反党集团一案的真相是什么?“肃反”运动时杀了多少人?大跃进到底对国民经济造成多大损失?三年大饥馑到底死了多少人?1959年西藏叛乱的真相如何?“内人党”一案的真相如何?1968年“红八月”有多少人被打死?“文革”期间全国有多少人在武斗中死亡?林彪事件是否还有未解之谜?刘少奇被迫害至死是否得到毛泽东的授意或默许?到1976年为止,中国对外无偿无息援助总额有多少?到1976年为止,中国为搞对毛泽东的个人崇拜到底浪费了多少钱?建国前三十年全国有多少人因为政治原因或政治上的罪名非正常死亡?建国前三十年有多少人被饿死?1989年六四事件,全国共有多少人被杀,多少人被判徒刑?
我并不否认建国五十年,尤其是後二十年,中国也有社会进步的一面,但上面列举的这些令人触目惊心的问题也是历史的一部分。如果我们同意历史不应当回避的原则的话,想一想这些问题,凡是有良知的人还会有多少人去欢庆呢?
以上是自由亚洲电台特约评论员王丹作的评论。
作者:
马悲鸣
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.222154 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]