海纳百川 :: 阅读主题 - 有关“八九”和“六四”事件法律问题的四点看法

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 有关“八九”和“六四”事件法律问题的四点看法

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

有关“八九”和“六四”事件法律问题的四点看法

大汉子

加入时间: 2004/03/12
文章: 2453

经验值: 5

标题: 有关“八九”和“六四”事件法律问题的四点看法 (275 reads) 时间: 2004-6-02 周三, 上午8:59

作者：大汉子 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

1）八九学运过程中，学生确实有某些“不合法”的行为，但依据宪法赋予公民的基本自由权利，一般都具有正当性，或曰“正当而不合法”。
2）政府如何对待这样的事件，是检验政府是否尊重宪法的特征性标志；以实证法学的观点来看待和处理这类事件，可能导致政府违背宪法原则的滥用权力。
3）“八九”、特别是“六四”事件中，政府的处理有违背宪法原则之嫌，全国人大应该设立特别法庭立案调查。
4）这样的审判属于“政治审判”的范畴，只能根据宪法的原则或精神以及政治考量来审理。

作者：大汉子 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

补充一点：这种政治审判，从政治上考虑，我想大概可以不追究任何个人的法律责任 -- 大汉子 - (13 Byte) 2004-6-02 周三, 上午9:39 (84 reads)

说说看， -- LS - (12 Byte) 2004-6-03 周四, 上午1:44 (69 reads)

马悲鸣与和合等人的要害，是以实证法学观点来看法律，实际是割裂宪法与法律的关系 -- 大汉子 - (0 Byte) 2004-6-02 周三, 上午9:20 (63 reads)

补充：谁下令开枪？下令程序合不合法？也必须根据宪法和军法进行审判。 -- 叶酸酸 - (0 Byte) 2004-6-02 周三, 上午9:11 (78 reads)

这个嘛，一般不会有问题，连老毛文革中那重大决意都是合法通过的呢，我想关键不在这里 -- 大汉子 - (0 Byte) 2004-6-02 周三, 上午9:29 (75 reads)

其实反右文革的责任还没追究清楚呢 -- 树生 - (0 Byte) 2004-6-02 周三, 上午9:40 (66 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.042721 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]