阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
题上来回古迷,看行动 |
 |
所跟贴 |
关于充要条件、种族主义 -- Anonymous - (908 Byte) 2002-3-29 周五, 上午10:49 (352 reads) |
五月海 [博客] [个人文集]
游客
|
|
|
作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
别叫我“五月公子”,我知道你是在骂我,象出尘才能叫“公子”。
读者乙同出尘争论问题时,提出了原命题,并没有说明是充分必要条件,但是由逆命题得出结论。而且没有任何证明,我的感觉,那只是读者乙的个人假说,以此为根据是靠不住的,也是不能让人信服的。
如果是充分必要条件,那么只要有一条不符,结论即不真,是以提出种族主义问题。
如果象先生所说,种族主义是否应该列入上面的ABCD可以讨论,那么就是说,读者乙同出尘争论问题时,提出了原命题,并非是证明了的充分必要条件,而是在探讨中的个人假说。那么绝对不能用探讨中的个人假说做争论问题的基础。
所以,还是存在我所指责的逻辑问题。
至于你后半所言,我100%赞成。种族主义是否应该列入上面的ABCD,而当代中国是否存在种族主义,中国是否是法西斯,或将来是否是会成法西斯,这些都可以讨论。但前提是大家本着严谨和实事求是的态度,不要用肝火做动力。
最近听到一些我认识的人的事,也痛感城乡二元对立,农民成为天生的贱民,其命运的悲惨确实是不逊于某些
被歧视的种族。对此,只有痛而毫无办法,百无一用是书生。
不过,我相信他们最需要的不是“民运”号召的制裁中国和搞乱中国。中国经不起再一次革命了。
我反对一切革命。
多谢。
作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
返回顶端 |
|
 |
- 得罪,得罪! -- O-K - (664 Byte) 2002-3-29 周五, 下午12:10 (351 reads)
- 那里,那里 -- 老五 - (688 Byte) 2002-3-29 周五, 下午12:52 (385 reads)
- 说两句, -- 认真 - (616 Byte) 2002-3-29 周五, 下午3:08 (371 reads)
- 君子之泽,三世而斩 -- 老五 - (82 Byte) 2002-3-29 周五, 下午3:20 (365 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|