海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 简回安魂曲
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 简回安魂曲   
所跟贴 简回安魂曲 -- Anonymous - (1424 Byte) 2002-3-29 周五, 上午10:48 (473 reads)
安魂曲
[个人文集]






加入时间: 2004/02/14
文章: 12787

经验值: 0


文章标题: 我也希望中国用最小的代价转型,但这不取决于我们,也不取决于民运 (225 reads)      时间: 2002-3-29 周五, 上午11:15

作者:安魂曲罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

不那么容易成的气候,才将是真正的最好气候。这正是百年来的中国

在经历了各种速成的伪劣气候造成的种种苦难之后,终于得到的教训,

难道不是吗?!



----很遗憾,老安不觉得这是中国百年苦难的必然教训。搞政治不想成气候,那就不搞好了,古今中外都是如此,民主社会政坛的亚当斯密原则就是:大家都应当去尽力争取“最好气候”,让民意这支“看不见的手”来自动调整。对于民运来说,最大的道德就是尽力去成为一些好的民主政党,而不要管别人对他们的指手画脚。



人类社会不是筷子,过正的矫正永远矫正不了---这个简单道理不必是

“独知”也可以理解。



----当然,区别在于我不认为属于“矫枉过正”的东西你们认为已经不能再矫了。



叫真来讲,绝对的独知可以说不存在,但独知的成分(明白点说,也就是

掌握知识的程度和独立性这2个要素)在整体国民中达到到一定程度,却

一定是一个国家、民族稳步进化的必要条件、和根本保证。



----不同意,一个社会的中坚力量应当是“中产阶级”,这主要是一个经济概念。另外“中产阶级”必须有一定的伦理价值观。至于“独”和“知”,在我看来“独”固然很好,但总不能“独”到反民主的地步,同时中国式的“知”还是先少点,很多事情坏就坏在丑陋的“知识分子”太多身上。



如果您老兄的这些观点在目前的中国仍然最孚众望、深入人心的话(但愿不是,但也

可能),那么只能说明中华民族还不够成熟。



----老运关于民运的观点,同西方新政党的政治顾问没什么两样,都是要首先抓牢基本群众,而不求大多数人都喜欢你。首先要纲领和组织成型,至于宣传和争选票的事情,以后机会大把。这是一个政治战略战术的问题,本身没有什么道德上的高低。



虽然这颇有点自做孽、不可活的味道,但人类的文明和科技发展到今天这个地步,本人以为象中国这

等庞大民族(光说汉族也行)就算想自我了断,也已经是不再可能的事情。



----这点老安同意,所以共产党倒台了,中国人日子照样过。



中国再吃些动荡、反复的苦头也许不可避免,但我们只希望把它们降低到

尽可能最小、最低的程度---这点应该没人反对了吧。



---这一点大家意见一致,但老安主张要快点切除肿瘤,这才是最大的人道,而你们觉得那根本不是肿瘤,自然不希望动刀流血。。。也许10年20年之后,我们中有人会发现自己大错特错了。但今天,您的看法也不比老安的就在道德上更完美,或者在认识上更理性。



作者:安魂曲罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 安魂曲离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.046657 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]