|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 提上来：反对老狼以坛方的立场指责‘叶公好龙’和使用‘清流’二字。 |
 |
鲁肃
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
老狼说实验性是本坛的特点非常好，也是办坛的好方针，但接下去的说法鲁肃不敢完全同意。
1）在林先生的问题上，按照老狼的说法听上去是论坛已经结束实验，而可以被认为是测量是写手否真正爱民主的试金石，显然高估了论坛的作用，似乎论坛的实验已经大功告成。
2）网友和写手是作为角色参与论战，如果愿意，大可以骂人或说做其它自己想说的话，执行规则是坛方的事情，不是网友的事情，网友不会因为他的观点承当行为是否民主行的指控。写手的民主观点可以通过他们的文字表现，行为是否民主了根本谈不上，因为他们除了发言和被坛方管理以外，起不到任何作用。
3）论坛如果可以被认为是一个民主实践，也只是象芦笛先生指出的那样，体现在参与办理坛务的实践活动中，和我们这些网上的客人无关，我们在这里没有任何权利，除观点以外再无其他。所以对网客来说谈不上民主不民主。之所以大伙叫这里是民主论坛，主要是因为它所围绕民主这个话题。
4）其实如果真要叫真的话，林先生倒可以算是某种‘民主行为’，因为他希望发挥自己的实际影响力，且不说他希望的影响是什么和用什么方式。而现实是他毫无影响力，你怎么能让一个人认可他自己在其中毫无影响力的论坛是民主的实验地？再说一遍，是不是民主的实验地，只在坛方自己的事情而已，其他人无非是客人。
5）民主人士赞成民主制度，并非没有自己的好恶，民主并非图腾，我爱民主，并不是说我一定要每天象执法官和模范遵守法纪的典范一样，这其实是两回事。
总之，我认为老狼的发言不正确，老芦在这一系列事情上的观点和行为遭到我的衷心认可，我以为老芦的说法和老狼的并不一样，逻辑也更清楚。
坛方和写手是主客关系。
顺带说一句，我以为论坛基本很好，我很欣赏。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 答鲁肃和云儿 -- 狼协 - (1007 Byte) 2004-5-30 周日, 下午12:17 (184 reads)
- 说得不错，补充一句 -- 云儿 - (238 Byte) 2004-5-30 周日, 上午11:55 (219 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
