海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 言论自由与言论限制
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 言论自由与言论限制   
所跟贴 言论自由与言论限制 -- Anonymous - (2240 Byte) 2004-5-30 周日, 上午4:22 (1210 reads)
穿墙屁






加入时间: 2004/04/08
文章: 806

经验值: 3044


文章标题: 自相矛盾, 狗屁! (309 reads)      时间: 2004-5-30 周日, 上午6:04

作者:穿墙屁罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

《纽约时报》为什么不登歌颂拉登的文章?因为这就属于“论坛上的“炸坛,粗口恶骂,公然指名道姓造谣诽谤”等几条硬性标准!”
为什么美国各大新闻媒体禁止登暴美军尸体的照片, 因为这也是属于“炸坛”!登了这个东西就会刺激美国人民, 动摇美国人民的决心,还毒害青少年!所以“为美国人民考虑”就是美国媒体的硬性标准。这就相当于“不允许炸坛”的论坛标准。 你把硬性标准当作软性标准来说,文章一开始就犯了偷换概念的错误。

文章的论证是把论坛比喻成国家和社会, 但论坛和国家、社会是一样东西么?我离开了社会就不能活, 我离开了WWW照样可以吃饭睡觉和性交(虽然没有了让女网友教育我体验西方高级性交的技巧的机会)。在这个虚拟的空间, 只应该有国家法律来束缚,用个人道德来支撑。 而不应该用任何规章来加以限制。这里应该是人类大同社会的现世影橡!

文章看似高调, 其实污秽不看,没有一点民主素养。 什么叫“没有可指责的”?什么叫“应该指责的”。人家不吃你的饭, 不睡你的床,想指责谁就指责谁?用你来教育么?

滚!






作者:穿墙屁罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 穿墙屁离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.086813 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]