|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 言论自由与言论限制 |
 |
| 所跟贴 |
言论自由与言论限制 -- Anonymous - (2240 Byte) 2004-5-30 周日, 上午4:22 (1210 reads) |
RE
加入时间: 2004/02/14
文章: 3979
经验值: 533
|
|
|
作者：RE 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
本来想就这个问题写个帖子的，既然云儿出马了，而且写的比我好几倍，我就可以省些力气了。
言论自由和民主原则首先应用在组织身上，而不对个人进行约束。马丁事件中，虽然我并不对丁的做法持强烈支持态度，但是认为丁的做法恰恰是言论自由的表现。而把丁限制在汉奸与马进行辩论，才是对言论自由最大的损害。正因为不仅只有一家论坛，才是保障自由的方式。以为一个论坛可以囊括所有言论，自由讨论，没有任何立场的偏向，首先是对作为某种媒体的论坛的误解，其次是对於现实的误解，最糟糕的是对自身定位的严重扭曲。愿望虽然是美好的，但是从实践的操作中已经证明过的失误，仍然抱着类似的偏见，说明偏激到了什么样的程度。
另外，论坛辩论未必对事实的澄清有任何帮助。马悲鸣自称为共产党尽孤忠，以前的许多文章不伦内容体裁全部要以一定要打倒郑义结尾。对於此类人物，郑义即使辩才无爽，争吵下来也必定是个混乱的局面。随便“听说”丁子霖用捐款给自己盖房，买菜不排队等，要他出示证据，他又顾左右而言它。只是三番五次的重复。(对帖子看的不全，从我看到的帖子中没有看到随便出示的任何证据。) 这类言论即使丁本人到论坛上来也是辩不清的。
看到有人说起叶公好龙。我个人觉得真正好龙恰恰是罕见论坛的管理人员。罕见也是走过了不少危机了，每次行来，恰恰都是两派针锋相对，无所不用其极的时候。每次危机的处理却是都表现出了管理人员不同程度的偏向性。还看到有人说右派不禁辩论，一被骂就要当逃兵。(论坛的左右派定义也是混乱不堪) 说起撤文集这类事情本人也干过几次，我至今也不太明白自己到底是左派还是右派。撤文集或者逃跑这类事情随便老马芦笛等也干过，次数也不是一次两次。两派共有的特徵，不知道怎么突然被扣在了论坛右派的头上。我看是所谓欲加其罪，何患无辞。真要打起来，右派撤文集就是叶公好龙，左派撤文集就是窦冤，要平反昭雪。待遇相差何止千里？
归结到最后，还是要看管理方面如何处理。我最近这次被封，起因于芦笛用的尤物一词。后来看了几个人的解释，才发现原来尤物是形容美好的事物，我原先理解错了。狼协主席也曾经跟贴肯定了这个意见。不料别人使用尤物的美好的意思，我用了几次就要被2斑竹警告。2斑竹也未对芦笛使用尤物有什么不满，却偏偏对我使用大加限制。而且与狼协的意见不合。内部的管理分歧应该在内部先统一意见，而不是让外面的人先承担内部意见不同的过错。我争辩了几句，其中使用了狗屁一词被2斑竹揪住封了我的笔名。焦点倒不在於狗屁是否就是用动物性词汇攻击，而在於前面那个警告莫名其妙。
所以说，管理者的倾向性是无法避免。在这样的倾向性的作用下，仍然能保持LL主席那样的希望，未免有些缘木求鱼。而每次两派激烈交锋时，管理者的表现包括LL主席历次的“本大人有龟头刀侍候”的做法，也不能不让人怀疑到底谁是叶公。
作者：RE 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
