|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 关于欢迎本人的事情，致新海川牛乐吼的公开信---- |
 |
安魂曲
[个人文集]
加入时间: 2004/02/14
文章: 12787
经验值: 0
|
|
|
作者：安魂曲 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
牛乐吼网友：你好！
见到你在新海川那边欢迎本人的帖子，很高兴，因为这毕竟是一种友善的表示。其实我以前对你的印象从不象对义共小组那些人那么坏，如果你记得的话，我甚至连骂你的文章都很少写的。^-^
我对新海川的不满，其实根本不是一个政治问题，因为事实上我的观点和那里的主流观点一直非常相近。。。老实说，那里的很多文章，在我读来就好象自己的老朋友一样一见如故，虽然我却不能在那里和这些“老朋友”叙旧。
就我安魂曲个人来说，我和某个具体网友无论之间曾有过多么大的矛盾，都不排除今后我们化干戈于玉帛、虽不能合作但彼此客客气气----对芦笛狼协非文人这些“独立知识分子”来说，一旦我看清他们仍然具备足够的良知和爱国爱民之心，并非我原先想象的“共奴”，那么我就不再觉得和他们之间有什么根本性的分歧；对于茉莉这样的人，我也能放下成见，向老海川转贴她正面宣传民主的文章，并推荐她参选“十大网络高手”。。。一句话：因为私仇而不是原则记一辈子，不值。
老实说，我很不理解为什么新海川和塞上某些平时似乎很关心民主人权的网人，这几天却居然会在芦笛和本人为丁子霖等母亲呐喊而遭到老海川部分人围攻骚扰时，仍然不能心有所动，和你一样认识到芦笛、安魂曲此刻孤军奋战的难能可贵。。。而是抓住机会，在一边大肆嘲讽取笑我们，完全不顾我们此刻恰恰坚持的正是他们平时似乎很在意的那些政治立场----这些人此刻的表现，不仅和他们平时所自我标榜、所用来攻击老海川的“民主”、“人权”理念背到而驰；而且很充分地暴露了这些人把私仇置于道德判断、政治良心之上的丑陋和渺小---以前我和老芦批评新海川诸公“党同伐异”，现在看来，那里面某些人还真的是连“党同伐异”都不配去形容，因为他们心目中的所谓“异同”，根本和政治立场无关，而不过是一些很无聊的私人恩怨甚至下三滥的“看好戏”罢了！
很可惜，新海川目前除了真假民主派，还真的很有些这样的下三滥人物，如果我真的回新海川，关心政治的大概不会有什么白眼，因为我毕竟算同道。。。但这类下三滥人物的“白眼”恐怕会足够本人消受的，而且斑竹大概也根本无心制止。^-^
我早就说过：自己上网根本不是交朋友来的，而是为了宣传自己的观点----这就如同我和芦笛两个写了这么多文章，却从来都是论坛首发，从没想过拿稿费一样自然。。。因此我从没有和任何网人真的结下过什么“友谊”，仅仅通过网络和一些主要活动在网下的民主、民运朋友有了一些交情，而这种交情我们至今仍然良好保持。。。如果说我上网根本没什么“网上朋友”概念的话，那么很自然，我也不会有什么“网上敌人”的概念----这么多年来我批驳别人文章、或者在论坛发难，基本上都是对事不对人（除了被高寒茉莉伤心，因此对他们以前有些“对人”之外）----正因为我习惯了“对事不对人”，所以我有的时候才会忽然因某件触犯自己底线的事情对其他网人“翻脸无情”。
新海川究竟有什么事情触犯了我的哪条底线，才惹得我“一边倒”站在老海川一方呢？----其实对这一点大家心知肚明：那就是他们同老海川分家时，采取了一种在我看来，属于商业社会“大逆不道”之举的非正常行为。即使到了老海川已经劫后重生的今天，我仍然坚持认为：我因此杯葛新海川，是势所必然、绝对正确的，因为这完全符合我安魂曲的一贯价值观：如果我当时不那么坚决支持老海川的话，我就根本不是安魂曲了。
除了这一出自“商人本能价值判断”的原因之外，我和新海川之间，其实并不存在什么完全不能妥协的分歧。。。甚至到了今天，客观上新老海川的分家，反而在对两个坛子保持管理压力的同时，促进了两个坛子的兴旺，使得两个坛子的整体访问水平超过了分裂前的奸坛。。。网友们在两个坛子之间各取所需、游刃有余，似乎也使得大家的整体满意度明显上升。既然如此，也许当初分家并不是一件坏事---当然“好事”如果通过一种很恶劣的做法去实现的话，那么在安魂曲看来，同样是难以容忍的。
因此，今天的我出于宣传民主的需要，实际上在心理上早就不对新海川和以前那样排斥了----但我却不能不认那个商业游戏规则的理，因此我无论如何也不会做出帮助新海川竞争超过老海川的任何事情。另外，我在奸坛分裂后，曾公开表示“安魂曲决不踏足新海川一步”，也属大丈夫一言、驷马难追啊！^-^
有鉴于此，我想了个折衷的办法：那就是我可以注册个不显眼的笔名去新海川转贴，但一般不在那里跟贴回答问题什么的，同时也不代表“安魂曲”承担任何责任。。。这样也可以减少“安魂曲”笔名对那里一些人的刺激。这件事情我会自己办，但也可能请你帮忙注册笔名什么的。
其实你对我和芦笛的判断还是不甚准确----我其实和芦笛都属于广义的民主派，而且也属于反共、反“爱国贼”最坚决、甚至连一点点共党文化、狭隘民族主义也无法容忍的那一类人。。。但我们却都有个共同的特点:这就是本能地讨厌、拒绝党同伐异的小圈子那一套----很不幸，在今天的华人文化圈中，这最后一条就注定了我们的孤立（当然在现实生活中我们可能有不同的处事方式，不过我实在不觉得有在网络拒绝自我的必要）。
当然芦笛有一点确实不如我（这也是为什么民主派中有人认同我但却很少人认同他的原因）：这就是他毕竟身上的文人气太重了一些，加上他比我更有狂妄的资格，不免自己觉得高人一等（我则很少有这类意识），所以他骂人时就比我更加不顾后果、不留后路（我还多少“讲政治”，每次都给自己留退路）。。。而且也更容易让某些人记恨一辈子----但其实说白了：芦笛这个人和随便、马悲鸣根本完全是两种性质的人物，从民主派的政治立场出发，他应该是各位大力团结或至少尊重的对象，而绝没有对他比对和合、对马悲鸣还恨之入骨的任何理由；否则，各位的“爱好民主”，恐怕就不免是假的、叶公好龙的，因为各位居然可以为了不满意芦笛的个人性格，就拼命把芦笛这个民主人士往中共那里去推（好在芦笛根本不会受其影响，否则就是第二个马悲鸣）。
因此，我要特别在给你和新海川这封信的结尾，真心希望你们也能象欢迎安魂曲一样地欢迎芦笛----当然芦笛是老海川的董事，不可能帮助新海川超过老海川，但对于新海川“民主派”来说，欢迎芦笛本身就是一个可喜的姿态，也体现了在人道主义原则大是大非面前，所有民主人士对于那些勇敢捍卫良知，替天安门母亲们大声疾呼之网人们的起码道义支持。
安魂曲 上
作者: 牛乐吼 仅代表本人，诚挚欢迎安魂曲先生 2004-5-27 09:46 [Click:53]
望先生捐弃前嫌，前来和本坛网友欢聚一堂, 本坛的理想，平和，宽容和正直是有目共睹的，决不会对任何网友施与白眼，望先生迈出勇敢的第一步。
所跟帖: 看好戏 : But do not try to be a friend with him 2004-5-27 9:52:38
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 牛乐吼 I understand him fully 2004-5-27 10:08 [Click:31]
I see differences between CSO and him, I still have some respect for him even though he has said and done quite stupid things.
He is a complicated, somewhat very contradicting person, he is confuesd, easily get lost, and often allows himself to be laughed at.
He does show tremendous amount of courage, courage to stand up sometime and courage to be stupid most time.
I would like to see him come here, to bring the goodness out of him and let his bright side triumph.
--------------------------------------------------------------------------------
老牛真糊涂，芦笛至少比安魂曲多一点骨气 -沙沙- [116 bytes] -2004-5-27 12:44 [Click:12]
作者：安魂曲 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
