海纳百川 :: 阅读主题 - 重排：逐条点评何志勇（上）（黑体字是老安的）----

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 重排：逐条点评何志勇（上）（黑体字是老安的）----

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

重排：逐条点评何志勇（上）（黑体字是老安的）----

所跟贴

我的观点，我不否定民主！ -- Anonymous - (1628 Byte) 2002-3-28 周四, 上午12:39 (189 reads)

安魂曲
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 12787

经验值: 0

标题: 你这里有一些话很庸俗---- (184 reads) 时间: 2002-3-28 周四, 上午1:04

作者：安魂曲 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

1。有一种终级真理的存在，亘古不变。我也说不出足于表达这种真理的词句，大概是个人的存在和对他人的尊重， “己所不欲勿施于人”(己所欲了却也不能就施于人)？还请指教。

这只能说明你有一种宗教信仰而已，因为相信不能被证明的“终极真理”的存在，本身绝不属于科学的范畴，而恰恰是所有宗教信仰的特质。

我对民主的尊重就同你明显不一样，我并不认为民主是什么“终极真理”

2。民主是到现阶段为止最好的终级真理的维护者，但他在实施中却有可能与终级真理背道而驰。因此需要一系列的rules来尽量确保民主制度在正轨上。例如保护少数人的权利不受多数人的侵犯。如果人民当家作主做出的决定违反了这种终级真理，它就背叛了他所要保护的终级真理。

把你的“真理”“终极化”也就是把它宗教化，因此根据老安的逻辑，你实际上正在干“全盘否定”其伦理道德性的事情：）

3。民主不是终级真理

任何“真理”也不是，否则就成了宗教信仰

4。民主是不是伦理道德，视你对伦理道德的定义而言。

这样的话放之四海而皆准

5。如果你所说的民主的伦理道德性跟“三妻四妾，把生个儿子看得比什么都重要”的伦理道德性贬到同一层次的分上。那民主要这痨什子伦理道德性何用。否定就否定了，有什么大不了的。

也许未来人类社会真的会进化到一个连你自己今天强调的所谓“终极真理”也不再尊重了的地步----比如随着灵魂和肉体的分离，造成灵魂重组的可能，从而使得保护个体精神，肉体的“人权”禁区被突破。至于什么私有财产权，婚姻制度，家庭道德之类的价值观，恐怕更是在未来被首先否定的东西----请问到了那个时候，未来说不定恢复重婚制了的人类，看待今天的民主伦理，是不是就一定会比“三其四妾”更低级呢？

所以你用人类社会自己对某些传统道德的抛弃（抛弃后你自然觉得那东西不会好）来作为抛弃人类今天仍然尊重的民主伦理之理由本身并没有错，但“那民主要这痨什子伦理道德性何用”这话则很荒唐，颇有些对“三妻四妾”进行“马后炮”评价的庸俗

总之，我只能说你在思想上认识上是一个真正意义上的宗教信徒，而老安至少到目前还不是，因此你想说服老安或者老安想说服您都不大可能。不过凡人都应该不隐瞒自己的观点，因此您更应该从一开始起就亮出你的“终极真理”论来，以免老安讲了这么多，连你的唯一心病在哪里都没搞明白。

作者：安魂曲 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.073832 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]