海纳百川 :: 阅读主题 - 关于改进坛规的建议

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 关于改进坛规的建议

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

关于改进坛规的建议

所跟贴

关于改进坛规的建议 -- 狼协 - (4958 Byte) 2002-3-26 周二, 下午2:40 (762 reads)

安魂曲
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 12787

经验值: 0

标题: 建议大家马上试验一下，从文集作者中随机点名14人，然后看能不能有8人以上报道 (233 reads) 时间: 2002-3-26 周二, 下午9:51

作者：安魂曲 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

"这时可以由公推的“议长”（叫别的名堂也行），由随机抽样的方式，从作者文集的作者名单中，抽取14人，组成“陪审团”，（again, 姑妄称之，叫别的名堂也行，抗诉的八人不得兼任陪审团员）。由抗诉方和坛方各剔除两名认为对己不利的人员。然后被抽中的人员上贴报到，表示愿意参加评判。要求最低有效人员不得低于八人。否则，表明事情仍属鸡毛蒜皮的小事，没有太多人愿意为此浪费时间。陪审团流产，维持版主判决。"

判决不用陪审团，上诉才用陪审团，而且对陪审团要求如此苛刻，先是要求8人附议，然后要求原告保证随机抽取的14个文集作者（请注意这14个人中还不能包括任何附议的文集作者）中必须至少有8人同意陪审，否则就算是原告没理。。。

而且，什么叫“纠缠”？是老安批评非文人网友的文章算纠缠？还是黄叶批评奸坛某项活动的贴子算纠缠？古今中外，这么多坛子，还第一次听到管理者用“纠缠”作为删贴移贴标准的，真要在奸坛实行，可谓又一大怪。

算了，何必如此费心？这是你们出钱出力办的坛子，爱咋办咋办吧。根据商业法律，你们有绝对的，不可争议的，不受限制的管理权，所以其实你们修改规则连解释都没有必要，反过来说解释了也不能让你们的管理显得更民主。

老安来这里是和自己的“独立知识分子”政敌辩论澄清重大问题的兼宣传自由民主人权平等伦理价值观的，对坛子本身已经不抱什么期望。

对于担心自己的贴子被移到全版论坛可能埋没你们好文章的朋友，可以把那些贴子贴到老安那里去，假如在那里也不能被斑竹容纳的话，就真得反过来检讨自己了。

作者：安魂曲 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.048979 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]