海纳百川 :: 阅读主题 - 对工潮的建议

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 对工潮的建议

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

对工潮的建议

所跟贴

对工潮的建议 -- 非文人 - (320 Byte) 2002-3-26 周二, 上午11:06 (762 reads)

安魂曲
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 12787

经验值: 0

标题: 这类提议的关键是：究竟主张，支持工人打什么样的官司？！ (209 reads) 时间: 2002-3-26 周二, 下午12:44

作者：安魂曲 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

打官司请律师捐款这些本身都好办，但劝工人坐下来打官司前首先要自己想清楚一个关键问题，这就是究竟希望工人打什么样的官司？是只证明被抓的工人无罪，求得放人回家？还是反诉政府行政失当，要求政府承担责任并承认工人有示威游行的权利？

要是只打前者官司的话，就好像挨了人家嘴巴最后只换来个自己不继续被罚-----这样的“官司”

即使打赢（除非是傻子，否则绝不可能有人相信中共法院会判决“工人有游行示威的权利”，因此即使“赢”，也不过是一个“不构成犯罪，免于起诉”，谁要是不信这点，可以和老安打赌），下次也绝没有工人再发起这种吃力不讨好的工潮了，于是政府就会更放心了。

好比六四后刘晓波被判免于刑事起诉，从他的律师辩护角度看，这场有关“六四”的官司是打赢了，但对中共来说，却很本什么也没有输掉；类似的官司再打一百遍，也解决不了大陆人民行使宪法规定的游行示威权利的问题。

所以，主张，支持工人打官司本身并没有错，在游行示威不再具有最大成效的情况下也不失为一种保护工人的办法，但是，究竟主张，支持工人打什么样的官司？是证明工人领袖无罪的官司？还是反诉政府违法，争取工人示威游行权利的官司？而假如这样的官司法院不予受理，或者法院故意偏袒政府工人们又该咋办？---对这类具体问题的解答，才是考验“打官司”的笼统提议是帮工人说话还是帮政府解难的关键了。

到底打什么样的官司？官司打不成又该怎么办？这两个问题，是打官司前必须回答的关键问题。

作者：安魂曲 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.04167 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]