阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
民主与作秀 |
 |
所跟贴 |
民主与作秀 -- 芦笛 - (8022 Byte) 2002-3-25 周一, 上午12:37 (1138 reads) |
向大家学习 [博客] [个人文集]
游客
|
|
|
作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
其实在西方民主国家大多数人并不很关心谁当总统.在一个市场经济占主导,人权(被动的自由)财产权受尊重的社会,政府对百姓的影响有限.如果真有局势动荡,政府想剥夺人民基本权利时,人民会真正在意,英俊善言恐怕就不够了.中国人缺乏民主意识,不会象林思云说的那样是中国人的猴性.西方人好像也不是由大雁进化而来.中国人缺乏民主意识,更多的是文化精英的熏陶.群众虽然可参与民主运作,但民主理论还需要精英们提出和宣传.虽然人人都可用初等几何,但是只有少数欧基里得能建立几何体系.西方民主理论也是少数人提出发展的,最后经宣传深入人心.中国从古代就缺乏民主理论家,文化精英们总是告诉'愚民们'远古有多好,贤君尧舜有多好,使得"愚民们'天天盼那些中国几千年,世界几百年才出一个的圣人.直到中国出了个毛泽东,他是人民大救星.现代中国人再愚昧,恐怕比古希腊雅典人,古罗马共和国人素质还要好一点.现代中国人已经不再有复古梦,也知道了民主理论.民主制度在中国的实现只是时间问题.我同意芦笛的观点,民主并不能保证决策正确,大多数人也不会感到得到多少好处.民主制度带给人民的首先是看不见的好处,作为现代民主组成部分的不受迫害的自由,和让当权者知道他们会被和平地赶下台从而不敢过分为非作歹的权利.代议制民主说到底是精英与民众的一个契约,精英承诺为民众服务,已实现他们的野心,虚荣心,权力欲,或报效人民的善心仁心.人民则把自己置于精英们的统治之下,知道如果他们干得不好,下次再换别人. 对于海外民运人士,与其宣传打倒共产党,不如宣传保障人民的基本权利,更能促进民主进程.一旦人民的基本权利得到保证,民主制度也就为期不远.在这一点上我与芦笛相去不远.
作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
返回顶端 |
|
 |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|