海纳百川 :: 阅读主题

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 民主与作秀

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

民主与作秀

所跟贴

民主与作秀 -- 芦笛 - (8022 Byte) 2002-3-25 周一, 上午12:37 (1138 reads)

藏獒
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 有关电视传媒有利于英俊总统的胡说早就被证伪了 (191 reads) 时间: 2002-3-25 周一, 上午2:17

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

这个谣言的起源在于肯尼迪总统是第一个大量使用电视媒体进行选战的人物，而肯尼迪的长袖善舞尽人皆知。不爱实证研究的社会批判者于是就发挥了丰富的联想，得出电视传媒有利于“卖相”好的总统的噱头。

这个谣言越传越广，最后竟导出民主选举总统还不如随机抽取总统的怪论。此后有人采取了问卷调查、跟踪调查、选民访谈、心理实验和录音录像的方法，结合选战中各阶段每次民调的纪录，将这种信口胡说彻底证伪。

相关研究得出的结果是基本上没有人依赖电视转播做选举决策。占选民大多数的各党铁票，是根本不需要任何信息都可以确定投票趋向的。而处在中间地带的摇摆选民（这些人平均素质要高于铁票选民），则主要通过候选人在具体事务上的分歧决定投票去向。如果再考虑到形象判断中的主观成分（人对观点相近的人才产生好感），候选人形象如何，对她/他是否当选而言，基本上是属于可以忽略的自变量。

文人的普遍毛病是听风就是雨，援引文人观点的时候还是多加小心为上。

（如果这里有人对相关的研究数字感兴趣，我再把具体的资料出处叼上来）

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

我对相关的研究数字感兴趣，谢了 -- 中国之春 - (0 Byte) 2002-3-28 周四, 上午10:18 (96 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.04297 seconds ] :: [ 19 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]