|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 随便大逻辑 |
 |
| 所跟贴 |
芦老不好办了吧：)。俺四个问题您一个都没法答 -- 随便 - (384 Byte) 2004-5-23 周日, 上午10:20 (127 reads) |
邢国鑫
[个人文集]
加入时间: 2004/02/20
文章: 7501
经验值: 206975
|
|
|
作者：邢国鑫 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
丁子霖是一个很普通的知识分子和有一定生活阅历的母亲，她知道什么是绞肉机。
第一， 丁子霖对她儿子的死当然要负全部的责任，丁老师的罪大责任就在于她没有能够事先教导好自己的儿子——误餐党有的时候绞肉是不眨眼的，柳死的时期正好就是个要绞杀一批傻毛猪的关键时期。
子不教——母之过。
第二， 丁子霖把她儿子锁在厕所里达数小时之久是有虐待和非法拘禁之嫌。但是，丁老师当时的判断是对的，如果丁老师当时有手拷和脚撩能把她儿子拷在厕所里的下水大铁管上面，让她儿子渡过柳死最危险的一夜，俺脚得大肿国绝大多数的母亲都愿承担有虐待和非法拘禁儿子避难的罪名。
第三，丁买菜不排队，俺相信有这样的情况出现。事实上在肿国，乘车、抢路子、走后门是常识，是否合理？应该问一问，谎弟和猪猴们出行封锁道路的行为，是否更影响老百姓的日常工作和生活？
第四，丁用给她的捐款在无锡盖了一所房子。如果是真的，这也没有错！盖房保存和创造了社会财富，促进了经济发展。再说，丁老师可以用这房子当柳死的纪念小屋，名正言顺还能名垂青史。
————————————————————————————————随便的四个问题：
第一，丁子霖对她儿子的死是否应负一定的责任？
第二，丁子霖把她儿子锁在厕所里达数小时之久
是否有虐待和非法拘禁之嫌？
第三，有人揭发丁买菜不排队，如果事实如此，是否
合理？
第四，有人提出丁用给她的捐款在无锡盖了一所房子。
如果是真的，这是否有错？
作者：邢国鑫 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
