海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 提上来答随便
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 提上来答随便   
芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员




加入时间: 2004/02/14
文章: 31805

经验值: 519217
文章标题: 提上来答随便 (356 reads)      时间: 2004-5-21 周五, 下午8:58
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我看你才是精神胜利法。你那拖油瓶不就写在标题里么？ 而且，你这不是第一次糟蹋烈属了，我以前就见过你的类似诬蔑，只是苦苦忍住罢了。

我看你跟那些“民主”好汉毫无差别，辩不过人就给人扣政治帽子，居然连老芦这种为了保证你和老马的言论自由、不惜和老友决裂的人都要栽诬为“诉诸版规以外的手段了”，岂不是笑话？请问我用了什么版规以外的手段了？

你说得很对，认为你具有邪恶的才智当然是我的主观价值判断，我并没有强加于人的意思，难道我连表达我这主观感觉的自由都没有？“必须明白世界上并非只您一种观点，别人不必按您的，或者多数人的口径说话。”我好像没有迎合你的欢心说你的好话的义务阿，是不是？

“不过要想用事实和逻辑驳倒俺通常比较费劲就是了。俺基本上只采用事实和逻辑，跟俺作对经常意味着和事实跟逻辑做对。”

老随，我跟你说，你这不过是热我的冷饭罢了，这两点是我首先提出来的，指出在网上辩论，唯一的客观标准就是事实和逻辑。须知偷来的拳头打不死本人，你要上我这儿来玩逻辑是圣人面前念三字经。我那天在楼下对你的反驳，至今你一个字也没 能耐答出来，是不是？要不要我再提上来请你答一次？起码你诬蔑我造谣的那公案就没了呢，对伐？亏你有那脸皮顶住！

这且不说，咱们现在就来看最近的事实和逻辑吧：

第一，请问，在私人场合散布毫无根据、败坏他人名誉的谣言是否违犯了中美两国的法律？

第二，你一面干这种犯法的勾当，一面却恬不知耻地要求封从德为猜测你是一个“集团”道歉，请问这是不是实行双重标准？

我还要写正经文章，今晚准备写篇<英雄母亲颂>，就是歌颂丁教授的，所以没空跟你缠斗，既然你不服输，那行，咱们划
下道来，咱们一来一往地过招 ，就像我这个帖子似的，每次只提一两个问题请对方答复，别人插嘴一概不理，省得你说我倚多为胜。行不行？这样对我来是最经济的：用1/10的精力就能把你逼到山穷水尽，也好让“民主”好汉们跟着学学文明人是怎么辩论的。






作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 芦笛离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.887294 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]