|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 请安魂曲对自己不知道的东西不要信口开河 |
 |
人之初
[个人文集]
加入时间: 2004/02/14
文章: 4326
经验值: 160
|
|
|
作者：人之初 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
老安说我是强词夺理因为
"偷录的显然并非尼克松“亲近政治朋友”，而不过属于其竞选下属"
老安不知道美国竞选是什么样, 以为参与水门偷录的都是"竞选下属", 那么就"显然并非尼克松“亲近政治朋友”". 大概都是大街上花钱雇来的, 肯定与老尼无关.
如果真是那样, 尼克松手下根本不用去安什么窃听器. 派个人到对方招工的地方去就行了, 还用得着半夜翻墙.
美国常见的竞选班子, 除了少数人, 大多数是靠义工. 上次大选有大批哈佛耶鲁法学院的学生停学一年为双方竞选. 做义工基本上不拿钱, 这些人一方面是因为自己的理念和候选人一致; 同时也基本上都是有朋友人推荐而来. 至于竞选班子的上层就更加是自己人了. 所以进入竞选班子的人, 肯定都是候选人政治上的朋友, 这也是美国的关系学,也是美国虽然号称民主, 但也总是被一小部分人把持的原因.
美国的竞选和其它地方一样, 都是无所不用其极, 大家都知道. 肯尼迪连黑社会都用. 所以杨小凯说什么:
"在美国，执政党去录反对党开会的音，所有的人都会反对，连当时总统尼克松最亲近的政治朋友都会反对。"
根本就是不知道美国竞选是怎么一回事. 老安还自以为聪明地说那些人是"竞选下属", 以为"竞选下属"就是和尼克松无关的人, 只能是自暴其对美国政治知识的贫乏.
至于老安说
"我认为“亲近政治朋友”应当是“忠言逆耳”的那类朋友才对，否则最多算损友"
"杨小凯文章说的就这个意思，谁都看得明白。"
正好给了大家一个最佳的强词夺理的例子
作者：人之初 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
