海纳百川 :: 阅读主题 - 丁子霖买菜不排队事件

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 丁子霖买菜不排队事件

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

丁子霖买菜不排队事件

所跟贴

本人并无从事政治的雄心壮志，只爱传名人逸事 -- 随便 - (263 Byte) 2004-5-20 周四, 上午12:16 (207 reads)

芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员

加入时间: 2004/02/14
文章: 31803

经验值: 519161

标题: 你说的一点不错 (240 reads) 时间: 2004-5-20 周四, 上午12:42

作者：芦笛在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

这确实算不得违反坛规，否则我早举报删帖了：)

请注意：

第一，我根本没有指责你有什么政治目的，只是指出一个事实：丁教授为人如何并不能作为支持你对六四的主张的论据，莫非聪明如你者也看不出这点来？

第二，我并未指责你犯规，也未作道德批判，更未规定你该怎么写，也无“批准”你怎么写的高人一等资格，不过是作个善意的策略建议罢了，你真要固执己见，我又有什么办法？只能认为你不识好歹罢了。

谁都知道我从来能容忍与我主张不同的人，远的不说，就如楼下北乔峰的文字，我每个字都不同意，但我看了不过一笑了之，是不是？用这来说事，恐怕连本坛网友都说服不了。

第三，我认为，除了坛规之外，任何一个有点责任心的守法公民都会自重，在散步可能给他人造成不良影响私人信息时应该慎重，不能毫无根据地传播流言。这应该是任何一个公民都会遵守的法律。很明显，你散布的关于丁教授的流言蜚语，如果流传开去，会给她本人和家属造成困扰，这在一个法治社会中是根本不容许的。现在只不过是因为她远在万里之外，又生活在一个暗无天日的下流社会，无法保障自己的人权而已。利用这点来干这种事，哪怕是从法律的角度来看也说不过去。须知在坛规之上还有国法，而无论是在中国还是美国，诽谤私人都是不允许的。

第四，我不过是向告诉你，你爱用的“公众人物”、“名人逸事”的遁词毫不成立，不过是偷换概念而已。法治社会保护公民不因议论“名人”而被社会惩罚，指的主要是政治家。如果一个人因为身遭与众不同的大不幸而“名扬天下”，则恶意议论这种“名人”是要承担法律后果的。不幸的是，正如上文指出，无论是在美国还是中国，都不可能有人为丁教授主持公道，这其实也就是你何以有恃无恐，唉。

最后想请您澄清：“网上谈事，有几个是亲见？都看作造谣俺没意见，不过那样一来恐怕造谣的就多了，您也常造此种意义的谣么。你负了什么责吗？是不是可以给您戴上一顶造谣的帽子？”

敬请指出，我造过什么这种意义的谣？如果是实，我一定承担责任，好么？

大概用不着我来指出这里的诡辩手法吧：我说的是“毫无根据”，并没说“没有亲见”。这两者好像不是一回事吧？老随阿，我跟你说，你这套在我这儿玩不转的，只能留着去对付那些真正不容政治异见、以政治立场作为裁判他人的毛共遗孽，在我这儿玩这套没什么意思。

作者：芦笛在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

拿名人开涮有啥不可？ -- maomao - (74 Byte) 2004-5-20 周四, 上午10:02 (88 reads)

对不起，芦老 -- 随便 - (209 Byte) 2004-5-20 周四, 上午9:56 (113 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.043253 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]