海纳百川 :: 阅读主题 - 在“完全市场经济地位”问题上“左派”们的集体迟钝

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 在“完全市场经济地位”问题上“左派”们的集体迟钝

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

在“完全市场经济地位”问题上“左派”们的集体迟钝

根源
[个人文集]

加入时间: 2004/03/17
文章: 522

经验值: 52

标题: 在“完全市场经济地位”问题上“左派”们的集体迟钝 (421 reads) 时间: 2004-5-12 周三, 下午10:38

作者：根源在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

在“完全市场经济地位”问题上“左派”们的集体迟钝

中国眼下正满世界地游说，要西方国家承认中国的“完全市场经济地位”。例如这次外访，正值欧盟召开峰会，我们于是就下大力气向欧盟鼓吹，要求他们及他们的成员国承认中国的“完全市场经济地位”。

以往每一个远离“计划经济”、趋近“市场经济”的提法出炉，必然遭到“左派”们蜂拥而至的群殴。比如一开始从“计划经济”的提法到“计划经济为主、市场调节为辅”的提法，然后到“计划和市场并重”的提法，再到“××主义市场经济”的提法，又哪一步没被“左派”们轰个体无完肤？其中有一次的争论，还被“右派”抬到了一次“思想解放”的高度呢。

这次抛出“完全市场经济地位”这么一种提法，表面看上去好象是在一个国际贸易的背景下提出来的，涉及到享受国际贸易中的“国民待遇”自身所需要满足的条件，但是，谁又能肯定地排除，这是一种“出口转内销”式的迂回战术，用资本主义的“完全市场经济”，来彻底替换掉我们现在这种犹抱琵琶半遮面般的“××主义市场经济”呢？

举个类比，以前每当台湾地区举行“大选”，我们就直接了当地举办军事演习来助选；今年这一次，我们却没有这么直接，而是绕了两个大弧，分别绕过太平洋和大西洋，跑美、法等国去，让这些国家来间接施压。但是，我们大家可不会因为这次没有直接举办火爆的军演，而只是请外国政客友情客串，出来不痛不痒地应付式地表态几句，而就认定我们有关方面对台独势力“绥靖”了吧。

这个什么“完全市场经济地位”的提法，我看恐怕也是如此。

先给大家一个暗示，咱们提这玩艺只是为了糊弄傻乎乎的外国佬的，让我们的“左派”们放下戒心，令这一提法得以畅通无阻，然后进行不着痕迹的、水银泄地般的社会宣传，让提法渐渐在潜移默化中深入人心，这其实也不失为一种比如高明的做法。

这样一来，即使到了后来“左派”们察觉不对劲，省悟过来时却已经晚了，只能被迫接受现实了。否则，到那种时候，“左派”们还出来反击的话，必然会招惹来民众一片打量及招待外星人专用的奇异眼光和讪笑。

而且，这个“完全市场经济地位”的提法，与以前几次从“计划”到“市场”的提法不同。以前的几次，只是在我们内部倒腾，跟外部并没有什么直接关系。而在我们内部倒腾的东西，朝令夕改实在是家常便饭，今天定了的样式，明天可以推倒重来；上面钦准了的规矩，到了下面执行起来，恐怕会变得如照过哈哈镜一样扭曲变形。

这次却是主动自觉地要求外国人来承认的，而我们一向异常注重国际形象，为了维系国际面子、兑现国际承诺，不惜自动把脸打肿，这在以往也是经常的事。

所以，向国际承诺了自己要得到“完全市场经济地位”的话，肯定会尽量不折不扣履行跟外国佬谈妥的条件；“左派”们即使有不同意见，也只能各自保留了，要想扭转乾坤，那是比扭转前几个“提法”更要异想天开。

另一方面，大凡要取得一种什么“地位”，总是得付出一些额外的代价。就象想取得“××××大赛评委”的地位，自身得付出辛劳学习到一些有关的专业学识；想在一些基层取得“×长”、“×主任”的地位，就必须付出金钱。

获得“完全市场经济”的“地位”，显然得先让自己的经济体系符合某些规范。具体会是些什么规范，本人未加以专门的研究，但可以预见到的是，除了导致国有垄断成份将会更少，政府发布各种经济性指令计划的功能将会更弱，对国家、政府的经济行为的制衡力量将会更多更强等等的结果之外，更不可避免地和前几次抛出新提法一样，令经济体系中的公有、国有成份更为减小，令“市场经济”在整个经济体系中的地位更为加重。

在七、八年前最近一次抛出的“××主义市场经济”之后，有关方面旋即出台了一项观测指标性的政策——“抓大放小”，也就是政府只抓国有经济实体中规模较大的，对于那些规模不大的，就一律推向市场去了。

这次“完全市场经济地位”的出台，我认为也可以以可能推出的类似措施作为观测指标，看看会不会导致连现在手头上仅有的那些规模大的国企也要放手了。

无论如何，传统的中国“左派”们，对于这么一种可能出现的结果，肯定是不会满意的，也肯定不会甘心情愿地去接受现实。无论最终能否扭转乾坤，作一番努力加以阻拦，尽一尽人事，也还是很有必要的。按“左派”们的一贯做法，以前几次也是屡败屡战，决不自动放弃，否则无以向支持者们交代。虽他们不至于荒唐到联合朝鲜、古巴来针锋相对地搞一个什么“完全计划经济地位”的玩艺与之相对撼，但完全可以象以往那样写它几份“万言书”往上面递嘛。

何况，凡事都是在最初的时候就开始反对，效果才是最佳的。越早反对，效果越佳。

而现阶段，“完全市场经济地位”论也才是刚浮出水面而已；外国之中，也只有新西兰这么个以农业、畜牲业为主的小国予以了承认，其他发达的工业国家，倒一个也没有给予承认。也就是说，“完全市场经济地位”的谈判道路还漫长得很，现在只是迈出了第一小步而已，此时“左派”要是能够适时抛出不同意见的话，肯定得分颇丰。

然而，我比较奇怪地看到，这个“完全市场经济地位”的提法，传出业已有一段时日了，但好象从未见到有哪个“左派”们发出什么不同的声音。这到底是怎么回事呢？

我估计这种可能性比较大：就是真正有水平、有敏锐政治触觉的传统“左派”已经垂垂老矣，而现在那些滥竽充数的所谓“左派”，没有经过什么实际的政治磨炼，水平实在有限得很，政治敏锐度又异常迟钝，还高度缺乏起码的政治前瞻能力，只懂得死守半本破旧的老皇历、老章程，不知何日才能成器，导致整个“左派”队伍，处于一种青黄不接、溃不成军的尴尬状态中。

唉，好象真是时候该问上一句了：

“‘左派’老矣，尚能饭否？”

作者：根源在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.048279 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]