|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 批评安网友的痞子说 |
 |
| 所跟贴 |
批评安网友的痞子说 -- 随便 - (679 Byte) 2004-4-28 周三, 上午4:19 (501 reads) |
消极
[个人文集]
加入时间: 2004/02/15
文章: 9097
经验值: 14803
|
|
|
作者：消极 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
按老随的理解党领导一切是中国宪法的根本出发点，这一点从根本上决定了中国的法制不可能程序公正。党作为政府的代表是可能犯错误的，而根据基本出发点，党有对所有法律的最终解释权，党可以将所作所谓解释成合法而合理的。
在英美法中，裁决是否有罪是靠陪审团，而法官的作用是保证审理过程的公正，亦即什麽样的证人证据有效，调查程序是否合法。这是一般案件，而在处理宪法官司的最高法院，最高法官的公正和超然是靠终身制来保证的（这是美国制度的弱点），也确实在历史上出过总统提名的最高法官反总统的情况。
而中国现有体制下不可能谈法制的原因正在于没有独立的司法力量或者立法力量对政府行为进行监督。都是党领导下的，谈法制是不是说昏话？
这几天老钟关于新加坡的文章很好，你不管说新试独裁还是民主，但你得承认她是个法制国家，李光耀可以理解为君主立宪中的国王。在英国好像也是不能对国王随便发表意见的，只有议员有这个权力。实际上这也是邓的最大失误，只学会了罚款，没学会法制。
作者：消极 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
