海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 觉梦: 林思云:历史的浅薄
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 觉梦: 林思云:历史的浅薄   
zhuantie
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 觉梦: 林思云:历史的浅薄 (286 reads)      时间: 2002-3-19 周二, 上午7:20

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

历史的浅薄──关于“六四初探”之初探



长文短述。一,林文初探仍未脱出他自己所指责的‘中国人的历史感觉则是 “谈人为主”’。



比如说这里引的一句:‘尽管邓小平有意制造一个流血的恐怖事件,但邓小平并没有想杀那么多人’。这不但是“谈人为主”,而且进

一步替历史的主角写下潜台词。其他的虽然没有指名道姓,但是泛指的‘知识分子’‘市民’‘主战派’‘主和派’‘六四学生’,不

都是在月旦人物吗?



二,表面的‘不偏不倚’,反倒看不见事物的本质。六四被掩盖为知识分子为自身经济利益的弹跳,这是初探的最浅薄之处。开放以

后,知识分子刚开始可以为国家的前途表示自己内心得忧虑,就看出专制政治仍旧是阻

挡民族大步前进的障碍。当时已经一泄千里的贪污腐败官倒,更显出绝对权力与绝对腐败的连环内在连接。平民在争取自己对国家事务

的关心权,发言权,参与权,林氏何眼光过于高深而不见?



三,谈史能不及人?史是人的历史,更是人谱写的历史,离了人还有什么?尤其是社会变革时的历史,是所有人的表演,没有动力是不

会有表演的。林氏只不过用滤色眼镜在探初而已。洋人看中国事可能“客观”,中国人宁可仅作“观客”?非客而客,似深反浅。



四,我还是喜读林生的东邻谈,大概是因为更客观一些之故。

并盼读再探三探。

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.125174 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]