海纳百川 :: 阅读主题 - 为什么我很不满但也不站出来反驳戴晴对六四的评价----

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 为什么我很不满但也不站出来反驳戴晴对六四的评价----

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

为什么我很不满但也不站出来反驳戴晴对六四的评价----

所跟贴

为什么我很不满但也不站出来反驳戴晴对六四的评价---- -- 安魂曲 - (145 Byte) 2004-4-23 周五, 下午1:09 (239 reads)

随便

加入时间: 2004/02/14
文章: 24019

经验值: 64

标题: 动机是很重要的，它区别了过失杀和谋杀，量刑的标准截然不同 (71 reads) 时间: 2004-4-23 周五, 下午2:06

作者：随便在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

六四的责任，根据事实，在法制下大概是这样处理：

1。学生领袖非法占领广场，导致不少军民丧失生命，但
其动机不是谋杀，因此负有过失杀人责任。全部应该联系
国际刑警当局，捉拿归案，按照中国法律审判；

2。政府事先没有准备好防暴器材，运动开始时，没有及
时执法，以至事情不可收拾，军民暴力冲突，导致死亡。
但俺觉得政府的动机并非预谋的屠杀，因此应该负的是渎
职责任。由人大指定独立调查团审判，并且查清，该负什
么就负什么，该怎么判就怎么判。

但是在中国条件下，前者容易做到，后者很难做到。这种
情况下，最好的办法就是再让它冷一冷，过一段时间再考
虑处理。这一段时间，可能是三五年，也可能是十几甚至
几十年。我们没法控制，因为这需要全国的情况有比较大
的变化。

作者：随便在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.057356 seconds ] :: [ 28 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]