海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 龙应台们是为台湾“民主”辩护，还是为台独民粹主义革命辩护？
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 龙应台们是为台湾“民主”辩护，还是为台独民粹主义革命辩护？   
所跟贴 龙应台们是为台湾“民主”辩护，还是为台独民粹主义革命辩护？ -- Anonymous - (4707 Byte) 2004-4-22 周四, 上午6:37 (303 reads)
安魂曲
[个人文集]






加入时间: 2004/02/14
文章: 12787

经验值: 0
文章标题: 老王你还没有回答我下面的质疑呢：究竟“一国良制”的“良制”从何而来？ (96 reads)      时间: 2004-4-22 周四, 上午6:44
作者：安魂曲 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

作者：安魂曲 标题：王希哲郑义高寒之“一国良制”对台湾民主的图穷匕见（转发余大郎圈阅） - 2004-4-18 09:22 (27 reads)

昨天看到郑义文章，很是吃惊----郑义王希哲高寒这三个人，最近已经在说同样的话----表面上看是“反两独”（其实这也是鲍戈以前给民运提过的），对陈水扁放任族群矛盾、大选疑点重重不满。。。但进一步就直接开始否定整个台湾的民主实践----王希哲、郑义近日都对废除国安法耿耿于怀，这实质上是要否定掉李登辉对台湾民主最关键的那“第一推动”，比一般大多数支持泛蓝、反对台独的民主人士走得要远得多。

事实上，如果当年不废除国安法，不仅台湾的新闻自由、言论自由会大受限制（虽然放开“两禁”，但当时新闻局长宋楚瑜仍然打压查封过很多媒体，当时台湾不过恢复到了当年大陆国统区的水平），而且对建设民主制度最关键的议会选举、总统直选这两项，也始终走不出死胡同----因为根据国安法限制，主张废除千年国代（其实就是台湾之外其他“国土”的“代表”，因为逃台后“无土有主”，所以只好让那些老人常做），由台湾人民直选总统。。。这些主张，都有“分裂国土”的嫌疑----怪不得90年受89年大陆学运感召而自发形成的台湾“野百合”学生运动，提出的主要诉求就是废除国安法、废除千年国代。

如果照王郑所期望，国安法始终不废除，那么到今天台湾不仅不可能有总统直选，连议会也不得不留下一些“内地省份（万年）议席”。。。从而使得台湾根本建立不起今日的基本民主制度----请问，在这种情况下，“一国良制”的“良制”又在哪里呢？王郑高三位希望用台湾的实践来促进大陆民主的基础又在哪里呢？

莫非王郑所想，不过是用蒋经国时代后期的“开放两禁（同时继续新闻检查）”之开明专制来“三民主义统一中国”？----问题是这可能么？这对大陆人民有足够吸引力么？而台湾的这种“前民主”状态又可能如此一成不变长期保持下去直到“统一中国”么？

所以，王希哲郑义高寒他们的“反两独”，其实最主要反的就是台湾近15年来的民主实践----这种“反台独”法，显然恰恰就是今日中共所急需的，因为它总是希望全世界华人相信：华人社会并不适合民主，而台湾的民主不过是“一个笑话”，一个由“被煽动的民意”（郑义原话）主导的“文革“闹剧罢了。

所以我才说王郑高最近的言论不仅背叛了民主，而且直接靠拢了中共----对民运内部的反民主势力来说，这就叫“图穷匕见”。




作者：安魂曲 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 安魂曲离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.49486 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]