海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 作为普通网友,奸坛分裂的道德焦点是老狼所答的2,3两点。到底是老狼专制,还是斑竹违规。
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 作为普通网友,奸坛分裂的道德焦点是老狼所答的2,3两点。到底是老狼专制,还是斑竹违规。   
所跟贴 作为普通网友,奸坛分裂的道德焦点是老狼所答的2,3两点。到底是老狼专制,还是斑竹违规。 -- Anonymous - (577 Byte) 2004-4-11 周日, 下午7:54 (480 reads)
安魂曲
[个人文集]






加入时间: 2004/02/14
文章: 12787

经验值: 0


文章标题: 奸坛分裂的道德焦点是纯商业性的,你说的问题谁正确一点不重要(同时谈乌托邦 (180 reads)      时间: 2004-4-11 周日, 下午8:15

作者:安魂曲罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

即使狼协不好,也没有理由用非法的技术政变手段对付整个奸坛。

这就好比阿扁当总统任族群矛盾扩大,我也不满意,但这并不等于说国亲就可以通过革命、政变等手段“冲进总统府、活捉陈水扁”

楼下凤凰说老奸坛失败其实是民主乌托邦的失败----我不这么看。事实上狼协芦笛他们也没有那么傻,会把自己创建的东西主动和别人分享,而且奸坛从来了没搞过什么民主管理。。。形成内坛的关键原因在于:奸坛初创期缺少帮手,除了钱之外,劳动力也算一种股份,尤其是熊瑟那样的技术骨干,因此也只好大家不分彼此。

----其实这种情况在很多公司创业期都曾出现,但错就错在等奸坛走上了正轨,其内部运营却没有及时转型到标准的商业模式上来(这也不能说是老狼老芦傻,因为那个时候他们已经对熊瑟有所顾忌),从而为后来的产权之争留下了致命的隐患。

另一方面,后来奸坛明明旺起来了,斑竹职位炙手可热,已经不需要象当初需要人帮忙时那样非得让其享受全部股东权利不可了。。。但这个时候奸坛内部仍然延续原有的斑竹推荐任用制度,却没有抓住有利时机对新斑竹严格要求、充分约束(利用供求关系变化,使得新斑竹职位贡献、职责和权利基本平衡)----这也根本不符合商业运作引进人才随行就市的惯例,最后果然就在这方面出了不小问题。要说“乌托邦”,这个时候奸坛对待新斑竹倒真有些“乌托邦”的味道。





作者:安魂曲罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 安魂曲离线  发送站内短信
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.054372 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]