海纳百川 :: 阅读主题 - 胡平与安魂曲对待丁子霖的态度截然不同

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 胡平与安魂曲对待丁子霖的态度截然不同

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

胡平与安魂曲对待丁子霖的态度截然不同

所跟贴

这是哪跟哪的事情？安魂曲那里配同胡平先生相比？：） -- 安魂曲 - (94 Byte) 2002-3-14 周四, 下午12:16 (151 reads)

888
[博客]
[个人文集]

游客

标题: "听了丁子霖母亲一席话，安魂曲感到由衷地惭愧" (177 reads) 时间: 2002-3-14 周四, 下午2:22

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

听了丁子霖母亲一席话，安魂曲感到由衷地惭愧

由安魂曲于Mon Jun 18 18:46:29 :

丁子霖教授文章：

★我的话竟一再被某些民运理论家引用来支持自己的论点。

★比如「见好就收」，我就觉得此论缺乏有力的事实根据。

★似乎我也是主张把运动导致镇压的后果归咎于激进学生。

★这完全是一种误解。

★我们需要的是事实，是原原本本没有筛选和加工的事实。

★争论运动是否「激进」，是否需要「见好就收」，以及

学生领袖的功过究竟应该是「三七开」还是「二八开」之

类问题，总让人有一种「隔」的感觉。

　　　　　　　　　　　　　多一份道义，多一份承担

　　　　　　　　　——为「六·四」事件中的死者和生者而作

　　　　　　　　　　　　　　　　　丁子霖

　　自去年以来，我陆续读到海外一些人士反思八九民运及就运动中某些存在歧见

的问题展开争鸣的文章，起初我的内心很不平静，很想说些什么，但后来我还是选

择了沉默。这倒不是因为这场争论本身与我无关，也不是因为争论的问题不重要，

而是觉得现在去争论运动是否「激进」，是否需要「见好就收」，以及学生领袖的

功过究竟应该是「三七开」还是「二八开」之类问题，总让人有一种「隔」的感觉

。恕我直言，这样的争论恐怕不大可能在国内发生，因为那里不时有警察来「打扰

」，有「便衣」的眼睛在暗中狞视，还有你得时刻准备著被带到你所不愿意去的地

方。

　　我还觉得，虽然八九民运和「六·四」惨案在事情发生的当时有过广泛的报导

，但仍有许多深层的东西乃至内幕没有被揭露，这不仅是指中共官方的，而且也包

括民运方面的，何况许多当时已经被揭露的事情现在也渐渐地淡忘、湮没了。我不

知道争鸣者能拿出什么有分量、有说服力的事实去同别人争鸣。比如有争鸣者说如

果当时学生能「见好就收」就可以避免流血，我就觉得此论缺乏有力的事实根据。

我只知道邓小平在「四·二六」之前就说过「死二十万人换二十年安定」这样的话

，却从没有听说他有过「收了就好」之类的话。依我看诸如此类的「争鸣」还是靠

后一些的好。我们需要的是事实，是原原本本，没有经过任何筛选和加工的事实。

这个事实中共官方不可能向我们提供，但我们能否期望当年运动的参与者尤其是运

动的领袖们向我们提供呢？哪怕所提供的仅仅是单方面的事实。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.809055 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]